Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 271 gr. 6.4
ruv.is 1840 gr. 6.2
visir.is 3916 gr. 6.0
vb.is 898 gr. 5.8
mbl.is 1519 gr. 5.7
dv.is 1401 gr. 5.2
mannlif.is 368 gr. 5.0
nutiminn.is 275 gr. 4.7
heimildin.is 271 gr. 6.4
ruv.is 1840 gr. 6.2
visir.is 3916 gr. 6.0
vb.is 898 gr. 5.8
mbl.is 1519 gr. 5.7
dv.is 1401 gr. 5.2
mannlif.is 368 gr. 5.0
nutiminn.is 275 gr. 4.7
dv.is 2026-09-22 09:00

Fyrrum ráðherra ómyrkur í máli: „Afleitt ef af verður og getur valdið mjög miklu tjóni mjög hratt“

Frétt sem byggir á viðtali Morgunblaðsins við Gylfa Magnússon um yfirvofandi verkfall flugvirkja hjá Icelandair. Heimildir eru nafngreindar og rekjanlegar, en fréttin er endurvinnsla á umfjöllun systurmiðils og aðeins ein rödd fær að tala. Fulltrúar flugvirkja koma hvergi að máli.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Endurvinnsla á viðtali Morgunblaðsins: einn álitsgjafi metur tjón af verkfalli flugvirkja, en stéttarfélagið fær ekkert svarrými í virkri kjaradeilu.
Gagnrýni Vitans

Öll efnisatriðin eru fengin úr Morgunblaðinu: viðtalið við Gylfa, afstaða Icelandair til frestunar og upplýsingin um að enginn fundur hafi verið boðaður hjá ríkissáttasemjara. Það er heiðarlega merkt, sem er gott, en frumvinnan er engin. Miðillinn hringdi ekki í neinn sjálfur.

Alvarlegri er raddflóran. Í virkri kjaradeilu fær einn utanaðkomandi álitsgjafi að meta afleiðingar verkfalls, á meðan Flugvirkjafélagið fær ekkert svarrými, hvorki um tjónsmatið né um hafnað frestunarboð sitt. Icelandair er aðeins vitnað til úr annarri frétt. Lesandinn fær því aðra hlið á deilu þar sem tvær eru.

Framsetningin gerir svo úr varnaðarorðum eina fyrirsögn, og hlutfallsröksemdin um „mikla hækkun“ tiltekinna stétta er borin fram án nokkurs talnagrunns. Gylfi hlífir sjálfum sér með skýrum fyrirvara um að hann taki ekki afstöðu til þess hvort hækkun væri óeðlileg; fyrirsögnin gerir það ekki. Einfalt símtal í stéttarfélagið hefði lyft þessu úr flokki endurunninna frétta.

← Til baka á forsíðu