Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 36 gr. 6.6
visir.is 330 gr. 5.9
ruv.is 388 gr. 5.8
mbl.is 363 gr. 5.7
vb.is 93 gr. 5.5
mannlif.is 125 gr. 5.2
nutiminn.is 53 gr. 5.2
dv.is 246 gr. 5.1
heimildin.is 36 gr. 6.6
visir.is 330 gr. 5.9
ruv.is 388 gr. 5.8
mbl.is 363 gr. 5.7
vb.is 93 gr. 5.5
mannlif.is 125 gr. 5.2
nutiminn.is 53 gr. 5.2
dv.is 246 gr. 5.1
mbl.is 2026-09-08 08:22

Innviðagjöldin farið í að stoppa upp í hallarekstur

Frétt mbl.is byggð á viðtali Spursmála við Hildi Björnsdóttur borgarstjóra, þar sem hún segir milljarða í innviðagjöldum hafa farið í að fjármagna hallarekstur og séu nú horfnir. Fréttin endurritar viðtalið án sjálfstæðrar sannreynslu og án viðbragða frá fyrri meirihluta. Fyrirsögnin setur ásökunina fram sem staðreynd.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Fyrirsögn mbl.is setur ásökun borgarstjóra fram sem staðreynd. Enginn frá fyrri meirihluta fær orð og engin uppfletting í opinbera ársreikninga.
Gagnrýni Vitans

Fyrirsögnin er kjarni vandans: „Innviðagjöldin farið í að stoppa upp í hallarekstur“ er fullyrðing eins stjórnmálamanns um verk forvera sinna, en hún er birt sem staðreynd án eignunar. Lesandi sem skannar forsíðuna fær hana beint í hendur sem staðfest mál.

Heimildin er nafngreind og skýr, og viðtalið er eigið efni mbl.is, svo þetta er ekki endurunnið úr fréttum annarra. En ásökunin um að milljarðar séu „bara horfnir“ er óvenju sterk og kallar á meira en beina eftirritun. Ársreikningar Reykjavíkurborgar eru opinberir; innheimt innviðagjöld og bókhaldsleg meðferð þeirra er hægt að fletta upp. Ekkert slíkt er gert hér, engin tala nefnd, ekkert samhengi um hvernig gjöldin voru færð.

Jafnvægið vantar líka. Fyrri meirihlutinn, sem er beinlínis sakaður um að hafa notað eyrnamerkt gjöld í rekstur, fær ekki orð. Sömuleiðis eru afsláttaráform og „þjónustuvæðing“ nýs meirihluta reifuð eins og hlutlausar úrbætur, án þess að spurt sé hvað þau kosta borgarsjóðinn. Hér hefði eitt símtal og ein uppfletting í ársreikning breytt fréttinni.

← Til baka á forsíðu