Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 36 gr. 6.5
visir.is 306 gr. 5.9
ruv.is 389 gr. 5.8
mbl.is 365 gr. 5.6
vb.is 86 gr. 5.4
mannlif.is 116 gr. 5.1
dv.is 236 gr. 5.0
nutiminn.is 58 gr. 4.9
heimildin.is 36 gr. 6.5
visir.is 306 gr. 5.9
ruv.is 389 gr. 5.8
mbl.is 365 gr. 5.6
vb.is 86 gr. 5.4
mannlif.is 116 gr. 5.1
dv.is 236 gr. 5.0
nutiminn.is 58 gr. 4.9
ruv.is 2026-11-01 12:54

Nýr vegkafli til að stytta hringveginn ekki á aðalskipulagi Húnabyggðar

Fréttin greinir frá því að Húnavallaleið, sem Vegagerðin segir stytta hringveginn um 14 kílómetra, sé ekki í drögum að nýju aðalskipulagi Húnabyggðar. Sveitarstjórinn segir málið ekki forgangsmál, en Vegagerðin og ýmsir umsagnaraðilar vilja að leiðin verði áfram valkostur.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Fréttin segir frá því að Húnavallaleið sé ekki á skipulagi Húnabyggðar en skýrir aldrei hvers vegna sveitarfélagið vill hana ekki. Það er kjarni málsins.
Gagnrýni Vitans

Stærsta eyðan í fréttinni er ástæðan. Lesandinn fær aldrei að vita hvers vegna Húnabyggð vill ekki hafa Húnavallaleið á skipulagi, þótt það sé kjarni málsins. Styttingin myndi að öllum líkindum beina umferð fram hjá Blönduósi, en þeir hagsmunir eru hvorki nefndir né bornir undir sveitarstjórann. Svar Svavars Pálssonar um að málið sé „ekki forgangsmál“ stendur því óáreitt.

Að öðru leyti er heimildavinnan sæmileg. Sveitarstjórinn er nafngreindur og vitnað beint í hann, og umsögn Vegagerðarinnar er opinbert skjal sem lesandinn getur flett upp. Ekkert er þó rætt við Vegagerðina sjálfa. Einstaklingar og fyrirtæki sem skiluðu athugasemdum eru dregin saman í eina setningu og enginn þeirra fær eigin rödd.

Fullyrðingin um að samþykkt skipulags án leiðarinnar geti torveldað styttinguna er sett fram í rödd fréttarinnar án tilvísunar. Spurningin um „togstreitu“ birtist einnig án þess að fréttin sýni hvaðan hugmyndin kemur. Lokatilvitnunin virðist rofin í miðri setningu og merking hennar er því óljós. Niðurstaðan er traust grunnfrétt sem nær ekki lengra.

← Til baka á forsíðu