Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 36 gr. 6.5
visir.is 305 gr. 5.9
ruv.is 387 gr. 5.8
mbl.is 361 gr. 5.6
vb.is 86 gr. 5.4
mannlif.is 116 gr. 5.1
dv.is 236 gr. 5.0
nutiminn.is 58 gr. 4.9
heimildin.is 36 gr. 6.5
visir.is 305 gr. 5.9
ruv.is 387 gr. 5.8
mbl.is 361 gr. 5.6
vb.is 86 gr. 5.4
mannlif.is 116 gr. 5.1
dv.is 236 gr. 5.0
nutiminn.is 58 gr. 4.9
visir.is 2026-11-01 08:31

Þroska­hjálp 50 ára: Krefjumst þess að stjórn­völd standi við þau réttindi sem þau hafa sjálf lög­fest

Fyrrverandi formaður Þroskahjálpar skrifar í afmælisritröð samtakanna um þróun réttinda fatlaðs fólks frá fullgildingu samnings Sameinuðu þjóðanna og lögum nr. 38/2018. Meginkrafan er að ný lögbundin réttindi fái nýtt fjármagn í stað þess að þjónustu við þá sem fyrir voru sé „smurt þynnra“. Höfundur gagnrýnir einnig samræmt matstæki sem nái ekki utan um þarfir allra hópa.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Skýr og heiðarleg krafa um að ný réttindi fatlaðs fólks fái nýtt fjármagn, en kjarnafullyrðingin um fjárskort er hvergi studd tölum eða dæmum.
Gagnrýni Vitans

„Smurt þynnra“ er kjarninn í þessum skoðanapistli, sem birtist í afmælisritröð Þroskahjálpar, og myndlíkingin ber röksemdafærsluna vel: ný lögbundin réttindi kalla á nýtt fjármagn, ekki tilfærslu frá þeim sem fyrir voru. Höfundur gerir skýra grein fyrir tengslum sínum við samtökin. Sögulega yfirlitið styðst við atriði sem lesandi getur staðfest, svo sem lög nr. 38/2018, fullgildingu samnings Sameinuðu þjóðanna árið 2016 og yfirfærslu málaflokksins til sveitarfélaga árið 2011.

Veikleikinn liggur í því sem á að sanna vandann. Engar tölur fylgja fullyrðingunni um að fjármagn hafi ekki fylgt réttindunum. Hvorki kostnaðarmat, úttektir né afstaða sveitarfélaga til deilunnar eru nefnd. Orðalag á borð við „virðist stundum“ og „við skynjum tilhneigingu“ lýsir grun fremur en gögnum, og sú fullyrðing að sveitarfélög vísi fólki ranglega milli þjónustustiga stendur án nokkurs dæmis.

Sterkasti hlutinn er umfjöllunin um matstækið. Þar útskýrir höfundur skilmerkilega hvers vegna tæki sem hannað var fyrir einn hóp nær illa utan um aðra. Útkoman er heiðarlegur og skýr málflutningur hagsmunaaðila, en rökin eru þynnri en efnið verðskuldar.

← Til baka á forsíðu