Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 36 gr. 6.5
visir.is 305 gr. 5.9
ruv.is 386 gr. 5.8
mbl.is 361 gr. 5.6
vb.is 86 gr. 5.4
mannlif.is 116 gr. 5.1
dv.is 236 gr. 5.0
nutiminn.is 58 gr. 4.9
heimildin.is 36 gr. 6.5
visir.is 305 gr. 5.9
ruv.is 386 gr. 5.8
mbl.is 361 gr. 5.6
vb.is 86 gr. 5.4
mannlif.is 116 gr. 5.1
dv.is 236 gr. 5.0
nutiminn.is 58 gr. 4.9
visir.is 2026-11-01 12:24

Tveir hand­teknir með vopn í unglingapartíi

Fréttin greinir frá annasamri nótt hjá lögreglunni á höfuðborgarsvæðinu og byggir á dagbók lögreglu og samtali við aðstoðaryfirlögregluþjón. Tilkynnt var um hávaða frá unglingapartíi í Seljahverfi, og í samkvæmum var fólk handtekið eða kært fyrir vopnalagabrot og fyrir að hlýða ekki fyrirmælum lögreglu.

Einkunn Vitans: 4/10
Mat Vitans
Fyrirsögnin tengir vopn við unglingapartí, en fréttin segir að vopnalagabrotin hafi orðið í öðrum samkvæmum. Heimildirnar eru traustar, framsetningin villandi.
Gagnrýni Vitans

Fyrirsögnin segir að tveir hafi verið handteknir með vopn í unglingapartíi, en meginmálið styður það ekki. Útkallið vegna unglingapartísins í Seljahverfi snerist um hávaða. Vopnalagabrotin eru sögð hafa átt sér stað „í öðru samkvæmi“, og í seinna tilvikinu „liggur ekki fyrir hvar það partí var haldið“. Lesandi sem les aðeins fyrirsögnina fær því þá mynd að unglingar hafi borið vopn, þótt fréttin sjálf segi það hvergi.

Textinn er auk þess óskýr um umfang málsins. Ekki verður ráðið hvort tveir eða fjórir voru handteknir, né hvort „fyrrnefnda málið“ á við unglingapartíið eða annað samkvæmi. Hér er tala sem skiptir máli ekki á hreinu.

Heimildirnar eru hins vegar traustar fyrir frétt af þessu tagi. Dagbók lögreglu og nafngreindur aðstoðaryfirlögregluþjónn sem staðfestir atvikin duga vel í stuttri lögreglufrétt. Blaðamaðurinn hefði þó átt að spyrja hvers konar vopn um ræddi og hvort hinir handteknu væru ólögráða. Svörin við þeim spurningum hefðu ráðið því hvort fyrirsögnin stæðist.

← Til baka á forsíðu