Gagnrýna könnun sem sýni fram á stuðning við dánaraðstoð
Greinin fjallar um gagnrýni formanna Félags íslenskra hjúkrunarfræðinga og Læknafélags Íslands á könnun heilbrigðisráðuneytisins um viðhorf heilbrigðisstarfsfólks til dánaraðstoðar. Efnið byggist nær alfarið á skoðanagrein formannanna tveggja og engin önnur sjónarmið koma fram.
Stærsti veikleikinn er hversu einhliða greinin er. Hún endurspeglar sjónarmið formanna tveggja fagfélaga en hvergi er leitað til annarra aðila: hvorki til heilbrigðisráðuneytisins sem stóð að könnuninni, né til vísindafólks sem gæti metið aðferðafræði hennar hlutlaust, né til talsmanna þeirra sem styðja lögleiðingu dánaraðstoðar. Þegar blaðamaður velur að birta efni sem frétt, ekki sem skoðanagrein, ber honum að leita viðbragða hins megin borðsins. Hér er það ekki gert. Greinin er í raun endursögn á rökum Helgu Rósu og Steinunnar án sjálfstæðrar blaðamennskulegrar athugunar. Tölulegar fullyrðingar um svarhlutfall og úrtaksstærð eru sannreynanlegar í opinberum gögnum könnunarinnar, sem er kostur. Framsetningin hallar þó greinilega í þá átt að draga úr trúverðugleika könnunarinnar án þess að lesandinn fái sjálfstætt mat á aðferðafræðinni.
