Lýsir áhyggjum af aukinni kostnaðarþátttöku

Veikleiki greinarinnar er augljós: hún er í raun endursögn á fréttatilkynningu Félags sjúkraþjálfara án þess að blaðamaður hafi leitað viðbragða hjá heilbrigðisráðuneytinu, sem er sá aðili sem boðaði breytingarnar. Tölur um aukinn kostnað, svo sem um milljarð króna í heildaraukningu og sundurliðun milli ellilífeyrisþega og almennra notenda, koma allar frá félaginu sjálfu og enginn óháður aðili staðfestir þær eða setur þær í samhengi. Þetta er verulegt vandamál í frétt sem snýst um ágreining tveggja aðila, þar sem annar aðilinn fær alla rýmið en hinn fær ekkert tækifæri til svara. Fullyrðing félagsins um að kostnaður sé „misvísandi" settur fram af ráðuneytinu er til dæmis atriði þar sem svar ráðuneytisins er nauðsynlegt til að lesandinn geti myndað sér sjálfstæða skoðun. Einnig er vert að benda á að félagið segist hafa fengið upplýsingarnar úr fjölmiðlum, en blaðamaðurinn kannar það ekki frekar. Greinin er þannig einhliða og gefur lesendum skakka heildarmynd af málinu.