Virðisaukaskattur á baðlón umdeildur

Þar sem greinin sker sig frá venjulegri hagsmunafrétt er það í kaflanum um hagnað baðlónanna. Í stað þess að láta fullyrðingar greinarinnar um þyngri róður standa ómótmæltar setur fréttastofan inn eigin tölur: 210 milljónir hjá Skógarböðunum, 81 hjá VÖK, 1,4 milljarðar hjá Sky Lagoon. Það er nákvæmlega sú vinna sem gerir gæfumuninn milli þess að flytja skilaboð atvinnugreinar og að skoða þau. Fjármálaráðherra fær líka efnislegt rými, ekki bara málamyndaviðbrögð, og andmæli hans um að hér sé verið að afnema sérmeðferð fremur en að hækka skatta á ferðaþjónustu almennt eru dregin skýrt fram.

Sannreynanleikinn er þó ójafn. Hagnaðartölurnar eru bornar fram án þess að nefna hvaðan þær koma; þær standa væntanlega í ársreikningum fyrirtækjanna, en lesandinn er ekki leiddur þangað. Sama gildir um töluna um þrjá til fjóra milljarða í ríkissjóð, sem hvorki er rakin til fjármálaáætlunarinnar né mats ráðuneytisins. Fullyrðingin um að skattur á ferðaþjónustu í Evrópu sé „oft um 12%“ er eignuð ónefndum „forsvarsmönnum fyrirtækja í ferðaþjónustu“ og stangast beint á við orð ráðherrans í næstu málsgrein, án þess að fréttastofan leysi úr því. Verðdæmið um Skógarböðin, 7900 krónur sem verða 8850, er reiknað en ekki skýrt.

Raddflóran hallar magnbundið á hlið greinarinnar: Jóhannes Þór Skúlason fær lengstu og flestu tilvitnanirnar, og eitt svar ráðherrans er sótt í eldri umfjöllun RÚV frá 1. júlí fremur en í ferskt viðtal, þótt það sé gagnsætt merkt. Fyrirsögnin er hlutlaus og millititlarnir eigna fullyrðingar réttum aðilum. Í heild er þetta traust, upplýsandi frétt um umdeilt skattamál sem hefði orðið enn betri með einni tilvísun í heimildir talnanna.