Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 40 gr. 6.5
visir.is 276 gr. 5.9
ruv.is 392 gr. 5.8
mbl.is 361 gr. 5.7
vb.is 95 gr. 5.4
mannlif.is 133 gr. 5.1
nutiminn.is 74 gr. 5.1
dv.is 232 gr. 5.0
heimildin.is 40 gr. 6.5
visir.is 276 gr. 5.9
ruv.is 392 gr. 5.8
mbl.is 361 gr. 5.7
vb.is 95 gr. 5.4
mannlif.is 133 gr. 5.1
nutiminn.is 74 gr. 5.1
dv.is 232 gr. 5.0
vb.is 2026-11-06 11:02

Telur Lands­virkjunar­málið „of­vaxið“

Greinin segir frá því að Eiríkur Björn Björgvinsson, starfandi formaður stjórnskipunar- og eftirlitsnefndar, hafi sagt í viðtali við RÚV að Landsvirkjunarmálið væri að sínu mati „ofvaxið“. Þar er einnig rakið að nefndin hafi hafið frumkvæðisrannsókn á samskiptum fjármálaráðherra, ráðuneytisins og Landsvirkjunar í aðdraganda starfsloka Harðar Arnarsonar.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Frétt um ummæli formanns þingnefndar er endursögð úr viðtali RÚV. Blaðið bætir við túlkun í eigin rödd en leitar ekki svara hjá formanninum.
Gagnrýni Vitans

Eina setningin sem blaðið leggur sjálft til fréttarinnar er þessi: ummælin hafi fallið áður en rannsóknin sé hafin að fullu. Þar er gefið til kynna að formaðurinn hafi tekið afstöðu fyrir fram, og sú túlkun er sett fram í rödd fréttarinnar sjálfrar. Ekki var leitað til Eiríks til að skýra orð sín. Hvorki aðrir nefndarmenn né sérfræðingar í þingskapavenjum eru spurðir hvort slík ummæli samrýmist hlutverki formanns.

Kjarni fréttarinnar er að auki fenginn úr viðtali RÚV. Blaðið aflaði ekki eigin efnis heldur endursegir ummæli annars miðils og bætir við túlkun. Það vantar líka augljóst samhengi: Daði Már er sjálfur ráðherra Viðreisnar. Lesandinn þarf því að tengja flokksböndin sjálfur, þótt þau séu líklega ástæða þess að ummælin þykja fréttnæm.

Bakgrunnurinn er að mestu traustur. Vísað er í minnisblað Harðar og í viðurkenningu ráðherrans á ónákvæmu svari. Hins vegar kemur ekki fram hvaðan vitneskjan um minnisblaðið er fengin.

← Til baka á forsíðu