Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 40 gr. 6.5
visir.is 276 gr. 5.9
ruv.is 392 gr. 5.8
mbl.is 361 gr. 5.7
vb.is 95 gr. 5.4
mannlif.is 133 gr. 5.1
nutiminn.is 74 gr. 5.1
dv.is 232 gr. 5.0
heimildin.is 40 gr. 6.5
visir.is 276 gr. 5.9
ruv.is 392 gr. 5.8
mbl.is 361 gr. 5.7
vb.is 95 gr. 5.4
mannlif.is 133 gr. 5.1
nutiminn.is 74 gr. 5.1
dv.is 232 gr. 5.0
heimildin.is 2026-11-06 10:24

Írisi Helgu birt nálgunarbann eftir áreiti í vikunni

Greint er frá því að Lögreglan á Suðurnesjum hafi birt Írisi Helgu Jónatansdóttur nálgunarbann til tólf mánaða eftir að hún og fjölskylda hennar hafi veist að brotaþolum fyrir utan heimili þeirra, meðan á réttarhöldum yfir henni vegna umsáturseineltis stóð. Atburðarásinni er lýst í smáatriðum og vísað til fyrri umfjöllunar Heimildarinnar.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Nálgunarbannið er staðfest fyrir dómi, en lýsing atviksins byggir á nafnlausum heimildum og enginn úr fjölskyldunni fær að svara.
Gagnrýni Vitans

Lýsingin á atvikinu á miðvikudag hvílir nær eingöngu á frásögn annars aðilans. Lesandinn fær að vita að stjúpfaðir Írisar Helgu hafi lamið í framrúðuna og ausið svívirðingum yfir parið, en heimildin er „að því er heimildir herma“ og fyrri frétt Heimildarinnar. Óljóst er hvort lögregla hafi staðfest atburðarásina eða aðeins nálgunarbannið sjálft.

Alvarlegast er að hvorki Íris Helga, verjandi hennar né fjölskyldumeðlimirnir, sem eru dregnir inn í frásögnina með hegðun sem gæti varðað við lög, fá að svara. Ekki kemur fram að reynt hafi verið að ná í þau. Móðirin og stjúpfaðirinn eru ekki ákærð í málinu, en hér er þeim lýst sem gerendum á grundvelli nafnlausra heimilda.

Nálgunarbannið er hins vegar traustur kjarni: það var lagt fyrir dómara og er því hluti af opinberu dómsmáli. Samhengið um ákæruliðina 68 og játuð brot er gagnlegt. Setningin um soninn sem „fékk nálgunarbann“ ruglar þó lesandann um það hver sætir banninu.

Traust undirstaða, en atvikið er flutt sem staðreynd án andsvara.

← Til baka á forsíðu