Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 42 gr. 6.5
visir.is 331 gr. 5.9
ruv.is 392 gr. 5.8
mbl.is 377 gr. 5.6
vb.is 96 gr. 5.4
mannlif.is 121 gr. 5.2
dv.is 241 gr. 5.0
nutiminn.is 53 gr. 5.0
heimildin.is 42 gr. 6.5
visir.is 331 gr. 5.9
ruv.is 392 gr. 5.8
mbl.is 377 gr. 5.6
vb.is 96 gr. 5.4
mannlif.is 121 gr. 5.2
dv.is 241 gr. 5.0
nutiminn.is 53 gr. 5.0
mannlif.is 2026-10-30 11:00

Eigendur Nettó dæmdir eftir áralanga deilu við aha.is

Héraðsdómur Reykjavíkur dæmdi Samkaup hf. til að greiða Netgenginu ehf., rekstraraðila Aha.is, rúmar 82,3 milljónir króna auk dráttarvaxta vegna ágreinings um samstarf um netverslun Nettó. Netgengið hafði krafist tæplega 313 milljóna. Fréttin rekur aðdraganda samstarfsins og helstu deiluefni.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Nákvæm endursögn dóms í máli Aha.is gegn Samkaupum, en fréttin segir ekki á hverju dómurinn byggði né leitar viðbragða aðila.
Gagnrýni Vitans

Stærsta gatið er rökstuðningur dómsins. Lesandinn fær að vita að Netgengið krafðist tæplega 313 milljóna en fékk rúmar 82, en hvergi kemur fram hvaða kröfur dómurinn féllst á og hverjum hann hafnaði. Taldi dómurinn til dæmis að Samkaup hefðu brotið trúnaðarákvæði með undirbúningi eigin netverslunar? Sú spurning er kjarni málsins og fréttin svarar henni ekki.

Heimildin sjálf er traust: dómur Héraðsdóms Reykjavíkur er opinbert skjal og tölurnar eru nákvæmar, allt niður í krónu og upphafsdag dráttarvaxta. Bakgrunnurinn um samningana 2017 og 2019 og verkaskiptinguna gefur gagnlegt samhengi. Fyrirsögnin er sanngjörn, þótt hún dragi ekki fram að Netgengið fékk aðeins um fjórðung krafna sinna.

Ekkert bendir til þess að haft hafi verið samband við aðila málsins. Eitt símtal til Samkaupa um hvort dómnum verði áfrýjað, og annað til Netgengisins um viðbrögð, hefði lyft fréttinni yfir það að vera endursögn dómsorðs. Þetta er vandvirk en þunn dómsfrétt.

← Til baka á forsíðu