Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 42 gr. 6.5
visir.is 331 gr. 5.9
ruv.is 392 gr. 5.8
mbl.is 377 gr. 5.6
vb.is 95 gr. 5.4
mannlif.is 121 gr. 5.2
dv.is 242 gr. 5.0
nutiminn.is 52 gr. 5.0
heimildin.is 42 gr. 6.5
visir.is 331 gr. 5.9
ruv.is 392 gr. 5.8
mbl.is 377 gr. 5.6
vb.is 95 gr. 5.4
mannlif.is 121 gr. 5.2
dv.is 242 gr. 5.0
nutiminn.is 52 gr. 5.0
ruv.is 2026-10-29 19:24

Ágreiningur milli kennara og sveitarfélaga um túlkun kjarasamninga

Kennarasamband Íslands hyggst virkja forsenduákvæði kjarasamnings vegna tafa á virðismati kennarastarfsins, náist ekki sátt fyrir miðnætti á laugardag. Formaður KÍ og formaður samninganefndar sveitarfélaga lýsa ólíkri túlkun á stöðunni og verkfall næsta vor er nefnt sem möguleg afleiðing.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Báðir aðilar fá að tala, en tilvitnanir eru á köflum óljóst eignaðar og forsenduákvæðið sjálft, kjarni deilunnar, er aldrei útskýrt.
Gagnrýni Vitans

Hver sagði hvað? Lesandinn getur ekki alltaf svarað því. Spurning fréttamanns um hvort samningar falli úr gildi um áramót lendir inni í gæsalöppum Ingu Rúnar, og orðin „Auðvitað hef ég áhyggjur“ standa milli tilvitnana í tvo ólíka viðmælendur án skýrrar eignunar. Í deilu þar sem orðalag aðila skiptir öllu er óljós eignun tilvitnana raunverulegur galli, ekki smáatriði.

Jafnvægið er hins vegar til fyrirmyndar. Báðir aðilar fá nafngreinda talsmenn, svara beinum og krefjandi spurningum og fá að lýsa túlkun sinni með eigin orðum. Fréttamaður spyr sveitarfélögin hvort afstaða þeirra hafi breyst og hvort kennarar upplifi svik, sem sýnir viðleitni til að ganga lengra en að taka við yfirlýsingum.

Kjarninn sjálfur er þó óútskýrður. Hvað segir forsenduákvæðið orðrétt, hvers vegna rennur fresturinn út á laugardag og hvað felst í virðismatinu? Án þess getur lesandinn ekki metið hvor túlkunin stenst. Tilvísun í ákvæðið eða samningstextann hefði breytt frásögn tveggja aðila í upplýsandi fréttaskýringu.

← Til baka á forsíðu