Fjöldi menntaskólanema sá myndskeið af árásinni
Frásögn Vísis af aðalmeðferð í Höfðatorgsmálinu byggir á beinni viðveru blaðamanns í dómsal 101 og rekur framburð allra þriggja ákærðu auk brotaþola. Frumheimildin er dómþingið sjálft og efnistökin eru rakin skýrt. Fyrirsögnin dregur hins vegar fram jaðaratriði fremur en kjarna málsins.
Fyrirsögnin er valin um aukaatriði. Að nemendur úr lögfræðiáfanga í Verslunarskólanum hafi setið í salnum er litrík smáatriði, ekki frétt dagsins; kjarninn er að allir ákærðu neita sök, hafna tengslum við brotaþola og vísa á bug að málið tengist fíkniefnaviðskiptum. Þarna ræður athyglin framsetningunni fremur en efnið.
Sjálf frásögnin stendur betur. Blaðamaður var á staðnum, lýsir myndskeiðinu sem sækjandi spilaði, rekur framburð Abufarhah, Alsadi og Ahmed hvers fyrir sig og loks vitnisburð brotaþola, þar á meðal misræmið um hafnaboltakylfuna. Frumheimildin er opið dómþing og lesandi getur í grunninn sannreynt hana. Sakleysisregla er virt í orðalagi: „neitar sök“, „er gefið að sök“.
Tvennt vantar. Sjónarmið verjenda koma nær eingöngu fram í gegnum eina spurningu til brotaþola, og ekkert er um málatilbúnað ákæruvaldsins umfram ákæruliðina sjálfa. Þá er nafngreining ósakfelldra manna ritstjórnarleg ákvörðun sem hefði mátt rökstyðja. Traust vettvangsfrétt, dregin niður af fyrirsagnarvali.
