Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 281 gr. 6.4
ruv.is 1899 gr. 6.2
visir.is 4013 gr. 6.0
vb.is 926 gr. 5.8
mbl.is 1578 gr. 5.7
dv.is 1445 gr. 5.2
mannlif.is 385 gr. 5.0
nutiminn.is 286 gr. 4.7
heimildin.is 281 gr. 6.4
ruv.is 1899 gr. 6.2
visir.is 4013 gr. 6.0
vb.is 926 gr. 5.8
mbl.is 1578 gr. 5.7
dv.is 1445 gr. 5.2
mannlif.is 385 gr. 5.0
nutiminn.is 286 gr. 4.7
mbl.is 2026-06-30 07:30

Gagnaleki héraðssaksóknara rannsakaður

Frétt um gagnaleka hjá embætti héraðssaksóknara þar sem nöfn fimm einstaklinga sem sæta sakamálarannsókn birtust í kynningarmyndbandi. Persónuvernd staðfestir að málið hafi verið tilkynnt sem öryggisbrestur og að rannsókn sé hafin.

Einkunn Vitans: 8/10
Mat Vitans
Frétt um gagnaleka héraðssaksóknara byggð á tveimur nafngreindum heimildum. Vel unnin grunnfrétt en dýptar vantar um umfang lekans og áhrif á þá sem urðu fyrir honum.
Gagnrýni Vitans

Greinin byggir á tveimur nafngreindum heimildum: Helgu Þórisdóttur, forstjóra Persónuverndar, og Ólafi Þór Haukssyni héraðssaksóknara. Þetta eru viðeigandi og trúverðugar heimildir beggja vegna málsins. Spurningarnar sem Morgunblaðið leggur fyrir Helgu eru skýrar og eðlilegar, og svarið um viðurlög veitir lesendum nauðsynlegt samhengi. Sú staðreynd að héraðssaksóknari sjálfur er vitnað til um eyðingu myndbands og tilkynningu til Persónuverndar gefur lesandanum mynd af báðum hliðum málsins. Þó vantar eitthvað dýpt: engin tilraun er gerð til að ná í sjónarmið þeirra fimm einstaklinga sem urðu fyrir lekanum, eða talsmenn þeirra. Einnig er ekki spurt hvenær myndbandið var birt, hve lengi það var aðgengilegt eða hversu víðtæka dreifingu það fékk, en þetta eru lykilatriði til að meta alvarleika brotsins. Framsetningin er þó hlutlæg og fréttafræðilega eðlileg, engin pólitísk slagsíða er greinileg.

← Til baka á forsíðu