Segir „gerviþak“ breyta litlu um „ryksugu“ Rúv
Vísir segir frá ræðu Tómasar Þórs Þórðarsonar, varaþingmanns Sjálfstæðisflokksins, á Alþingi þar sem hann gagnrýndi fjölmiðlaáform Loga Einarssonar ráðherra og kallaði fyrirhugað tekjuþak á Rúv „gerviþak“. Blaðamaðurinn ber fullyrðingar ræðumanns saman við dagsetningar og efni frumvarpsins.
Blaðamaðurinn lætur ræðuna ekki standa óhaggaða. Tómas segir 80 daga hafa liðið frá samþykkt laganna þar til fréttatími Sýnar fór undir, en fréttin bendir á að sú tala miðist við afgreiðslu þingnefndar og að frá samþykkt Alþingis hafi liðið 73 dagar. Einnig er útskýrt að samanburðurinn að baki „gerviþakinu“ nái aðeins til auglýsingatekna, en frumvarpið miði við víðari tekjur af viðskiptaboðum. Framlagið lækki auk þess hvort sem þakinu er náð eða ekki. Slík sannreyning er sjaldgæf í þingfréttum og gefur lesandanum raunverulegt samhengi.
Veikleikarnir eru tveir. Ráðherra og ráðuneyti fá ekki tækifæri til að svara harðorðri gagnrýni um „sýndarmennsku“. Talan um 250 til 280 milljóna króna viðbótarstuðning er látin standa án nokkurrar skoðunar, þótt aðrar tölur ræðunnar séu rýndar.
Þyngra vegur að Vísir er í eigu Sýnar, félagsins sem lagði niður fréttatímann sem ræðan snýst um, og ræðumaðurinn vitnar beint í frétt Vísis. Lesandinn fær hvergi að vita berum orðum að miðillinn eigi hagsmuna að gæta í málinu. Þær upplýsingar áttu heima í textanum.
