Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 665 gr. 6.2
heimildin.is 88 gr. 6.1
visir.is 1635 gr. 5.9
vb.is 374 gr. 5.7
mbl.is 489 gr. 5.6
dv.is 506 gr. 5.2
mannlif.is 94 gr. 4.5
nutiminn.is 81 gr. 4.4
ruv.is 665 gr. 6.2
heimildin.is 88 gr. 6.1
visir.is 1635 gr. 5.9
vb.is 374 gr. 5.7
mbl.is 489 gr. 5.6
dv.is 506 gr. 5.2
mannlif.is 94 gr. 4.5
nutiminn.is 81 gr. 4.4
ruv.is 2026-05-29 10:21

Ekki hægt að yfirtaka kaupskip í neyðarástandi

Greinin fjallar um svar Eyjólfs Ármannssonar innviðaráðherra við þingfyrirspurn Dags B. Eggertssonar um stöðu kaupskipa undir íslenskum fána og áhrif þess á öryggi landsins. Vitnað er beint í svar ráðherra og fyrirspurn þingmanns. Fréttaefnið er vel afmarkað og byggt á opinberum heimildum.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Frétt um þingsvar ráðherra byggð á opinberum heimildum. Hefði verið efld með fleiri röddum en er þó traust innan sinnar tegundar.
Gagnrýni Vitans
Frétt þessi byggir á opinberri þingfyrirspurn og formlegu svari ráðherra, sem eru aðgengilegar frumheimildir og fullnægjandi grundvöllur fyrir fréttaflutning af þessu tagi. Tilvitnað er beint í svör Eyjólfs Ármannssonar og vísað til Noregs sem samanburðar, sem gefur lesandanum sannreynanlegt viðmið. Greinin er samt nokkuð einhliða í þeim skilningi að eingöngu sjónarmið ráðherra koma fram; Dagur B. Eggertsson er nefndur sem spyrjandi en ekki er vitnað í frekari athugasemdir hans, og enginn sérfræðingur eða fulltrúi útgerðar er spurður álits. Þetta er þó skiljanlegt í stuttri frétt um þingsvar. Einn veikleiki er að fullyrðingin um að ekkert kaupskip hafi siglt undir íslenskum fána í „rúma tvo áratugi" stendur án tilvísunar í gögn eða skrá, þótt líklegt sé að hún komi úr fyrirspurninni sjálfri eða almennt viðurkenndum staðreyndum. Framsetningin er hlutlæg og lýsandi; engin greinileg pólitísk slagsíða er til staðar.
← Til baka á forsíðu