ESB hyggst slaka á reglu­verki í kringum sam­runa og yfirtökur

Meginheimldin er Financial Times og greinin gerir grein fyrir því að blaðið hafi fengið drögin í hendur, sem er skýr og heiðarleg tilvísun í upprunalega fréttaflutning. Þetta er þó endursögn á fréttatilkynningu annars fjölmiðils, ekki eigin rannsóknarfréttamennska, og það hefði styrkt greinina að vitna í opinberar yfirlýsingar frá framkvæmdastjórninni eða öðrum aðilum. Samanburðurinn við samrunamál Arion og Kviku er áhugaverður blaðamennskulegur frásagnarþráður, en framsetningin skekkist nokkuð. Orðalagið „þveröfuga afstöðu" er túlkun sem gefur í skyn að íslenskt samkeppniseftirlit sé á einhvern hátt úr takt við þróunina í Evrópu, án þess að skoða hvort aðstæður á litlum íslenskum markaði séu í raun sambærilegar við innri markað ESB. Enginn sérfræðingur eða aðili á Íslandi er beðinn um umsögn um þennan samanburð, og þar vantar rödd sem gæti sett hlutina í samhengi. Heimild Viðskiptablaðsins um Kvikumálið er einnig studd við ónafngreindar heimildir, en þar er vitnað í eigin fyrri fréttaflutning, sem er eðlilegt í samhenginu. Lokasetningin um „grundvallarumræðu" er frekar ritstjórnarleg túlkun en heimildastaðhæfing og hæfir betur leiðara en frétt.