dv.is
2026-08-11 14:00
Ugla Stefanía baunar á Anton Svein: „Búið að hrekja flest allt þetta rugl þúsund sinnum“
Grein sem fjallar um deilur á milli Uglu Stefaníu og Ungra Miðflokksmanna um þátttöku í Gleðigöngu. Greinin byggir á opinberri Facebook-færslu Uglu og skriflegum svörum Antons Sveins til Vísis. Framsetningin gefur Uglu Stefaníu meira rými og jákvæðari tón en andstöðusjónarmiðum.
Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Fyrirsögn og framsetning gefa annarri hlið forgang. Ugla fær fyrsta og síðasta orðið; engar óháðar heimildir styðja fullyrðingar hvorrar hliðar.
Gagnrýni Vitans
Greinin er í eðli sínu skýrsla af opinberum orðaskiptum tveggja aðila, þar sem Facebook-færsla Uglu Stefaníu er upphafspunkturinn og skrifleg svör Antons Sveins McKee eru sett í samhengi. Hvort tveggja eru nafngreindar heimildir og sannreynanlegar: Facebook-færslan er opinber og bréfið til Vísis er á formi skriflegs svars. Að því leyti er heimildagrunnurinn í lagi. Veikleikinn liggur í framsetningunni. Fyrirsögnin notar orðið „baunar á" sem er skýrt virðingarminni orðalag gagnvart annarri hlið, og greinin er skipulögð þannig að orð Uglu fá bæði fyrsta og síðasta orðið, auk þess sem niðurlag greinarinnar er tilvitnun í hana sem endar á jákvæðum og tilfinningalegum nótum án nokkurrar mótvægisraddar. Sjónarmið Antons Sveins eru sett fram en þeim er fyrst og fremst mætt með gagnrýni Uglu, ekki óháðum sérfræðingum eða heimildum sem gætu rýnt fullyrðingar hvorrar hliðar. Ugla heldur því fram að „búið sé að hrekja" fullyrðingar Ungra Miðflokksmanna, en engin tilvísun er í vísindalegar heimildir eða sérfræðinga sem styðji þá staðhæfingu, og blaðamaðurinn tekur enga afstöðu til þess hvort svo sé. Þetta er vandamál ef greinin er birt sem ritstjórnarefni frekar en skoðun, þar sem lesandinn fær eina hlið settra fram sem afgerandi en hina hlið sem viðbrögð.