Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 261 gr. 6.4
ruv.is 1755 gr. 6.2
visir.is 3797 gr. 6.0
vb.is 867 gr. 5.9
mbl.is 1449 gr. 5.7
dv.is 1355 gr. 5.2
mannlif.is 353 gr. 5.0
nutiminn.is 263 gr. 4.6
heimildin.is 261 gr. 6.4
ruv.is 1755 gr. 6.2
visir.is 3797 gr. 6.0
vb.is 867 gr. 5.9
mbl.is 1449 gr. 5.7
dv.is 1355 gr. 5.2
mannlif.is 353 gr. 5.0
nutiminn.is 263 gr. 4.6
ruv.is 2026-09-17 12:21

Einungis einn starfsmaður af 30 reyndist með sveinspróf

Fréttin byggir á vinnustaðaeftirliti Fagfélaganna á byggingarsvæði í Garðabæ og er nær eingöngu reist á tilkynningu félaganna og orðum framkvæmdastjóra þeirra. Meginverktakinn er nafngreindur en fær ekkert færi á að svara. Rannsókn Háskóla Íslands er nefnd til samhengis en án tilvísunar í höfunda eða heiti.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Alvarlegar ásakanir um réttindaleysi og öryggisbresti á byggingarsvæði, byggðar á einni heimild. Nafngreindi verktakinn fær ekkert færi á að svara.
Gagnrýni Vitans

Arnarhvoll ehf. er nafngreint sem meginverktaki á svæði þar sem lýst er réttindaleysi, ófullnægjandi fallvörnum og launaseðlum sem berast seint eða ekki. Þetta eru alvarlegar ásakanir og félagið fær ekki orð í fréttinni. Það er kjarnavandinn: einn hagsmunaaðili lýsir eftirliti sínu, blaðamaður endurvarpar niðurstöðunni og hin hliðin er hvergi.

Heimildakeðjan er líka einsleitari en hún þarf að vera. Öll lýsing á svæðinu kemur úr tilkynningu Fagfélaganna og úr viðtali við Benóný Harðarson; engin sjálfstæð staðfesting, engin viðbrögð frá Vinnueftirlitinu, sem á að fá ábendinguna, og ekkert frá lögreglu þótt hún sé gagnrýnd sérstaklega fyrir mannaflaleysi.

Rannsókn Háskóla Íslands er sannreynanleg í grunninn, en hún er ónefnd og ódagsett að öðru leyti en „á síðasta ári“. Verra er að hún er felld inn sem staðfesting á niðurstöðu eftirlitsins þótt ekkert samband milli þeirra sé rakið.

Fyrirsögnin ber loks niðurstöðu eftirlits hagsmunafélags fram sem staðreynd. Eitt símtal til verktakans hefði breytt þessari frétt umtalsvert.

← Til baka á forsíðu