RÚV sé ekki fyrirstaða í lífi annarra fjölmiðla
Endursögn á þætti þar sem einn viðmælandi, Eyrún Magnúsdóttir hjá Gímaldinu, fær nánast allt rýmið til að lýsa afstöðu sinni til RÚV, ríkisstuðnings og áskriftarmiðla. Rósa Guðbjartsdóttir er nefnd í lokalínu en ekkert er haft eftir henni. Fullyrðingar viðmælandans um árangur rekstrarstuðnings og norska skattahvata standa óáreittar.
Síðasta línan afhjúpar vandann: í þættinum var „einnig rætt við“ þingmann Sjálfstæðisflokksins, en ekki eitt orð er haft eftir henni. Þar sat mótvægið, tilbúið í hendi blaðamannsins, og var látið ónotað. Umræða um stöðu RÚV á fjölmiðlamarkaði er eitt umdeildasta efni í íslenskri fjölmiðlapólitík; að láta eina rödd svara þeirri spurningu í fyrirsögn skilar lesandanum einhliða mynd.
Hagsmunir viðmælandans eru heldur ekki gerðir sýnilegir. Eyrún stýrir áskriftarmiðli sem keppir á sama markaði og þeir miðlar sem stuðningskerfið snýst um, og hún kallar eftir skattalegum hvötum sem myndu gagnast slíkum rekstri. Það er fullkomlega lögmætt sjónarmið, en lesandinn á að fá að vita hvar viðmælandinn stendur.
Fullyrðingin um að rekstrarstuðningur hafi ekki varið ritstjórnir er sett fram með orðunum „eins og dæmin sanna“ og engin dæmi fylgja. Sömuleiðis er norska fyrirmyndin um niðurfelldan virðisaukaskatt endursögð án tilvísunar í gögn. Hvort tveggja var einfalt að staðfesta.
Fyrirsögnin notar viðtengingarhátt og merkir efnið réttilega sem eftirhaft. Það er kostur í annars þunnri umfjöllun.
