Laun Wolt sendla undir þúsund krónum á klukkutímann
Frétt Vísis byggir nær alfarið á einni rödd, forseta ASÍ, í máli þar sem alvarlegum ásökunum er beint að nafngreindu fyrirtæki sem fær ekkert svigrúm til svara. Fyrirsögnin slær föstu launatölu sem er í raun reikningsdæmi úr tveimur óstaðfestum forsendum. Umfjöllunin er aðgengileg og heimildarmaðurinn nafngreindur, en jafnvægið vantar.
Fyrirsögnin fullyrðir að laun Wolt sendla séu undir þúsund krónum á klukkutímann. Sú tala er hvergi mæld heldur reiknuð: áætlun Finnbjörns Hermannssonar um 1500 krónur, að frádregnum 40 prósentum sem sendlarnir sjálfir segja launin hafa lækkað um. Tvær óstaðfestar forsendur verða að einni staðreynd í fyrirsögn. Fréttin sjálf orðar þetta varlegar, en lesandinn sem les fyrirsögnina eina fær rangan vissuþunga.
Wolt fær ekki orðið. Fyrirtækið er sakað um að starfa „algjörlega fyrir utan lög og reglur“ og að greiða brotabrot lágmarkslauna, en hvergi kemur fram að leitað hafi verið viðbragða eða að þeim hafi verið hafnað. Í svo afdráttarlausu deilumáli er það ekki smávægileg eyða. Ekki heldur það að enginn sendill er nafngreindur eða beint tilvitnaður; kröfur þeirra berast aðeins í endursögn.
Athyglisverðast er þó meðferðin á kennitöluláninu. Fréttastofa fullyrðir í inngangi að dæmi séu um slíkt, „samkvæmt heimildum“, en nafngreindi viðmælandinn segir í sömu frétt að þetta séu sögusagnir án staðfestingar. Blaðamaður spyr réttu spurningarinnar en byggir samt inngang á fullyrðingu sem fréttin sjálf grefur undan.
/frimg/1/30/28/1302804.jpg)
