Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 150 gr. 6.4
ruv.is 1171 gr. 6.2
visir.is 2590 gr. 5.9
vb.is 598 gr. 5.8
mbl.is 913 gr. 5.7
dv.is 843 gr. 5.2
mannlif.is 184 gr. 4.8
nutiminn.is 162 gr. 4.5
heimildin.is 150 gr. 6.4
ruv.is 1171 gr. 6.2
visir.is 2590 gr. 5.9
vb.is 598 gr. 5.8
mbl.is 913 gr. 5.7
dv.is 843 gr. 5.2
mannlif.is 184 gr. 4.8
nutiminn.is 162 gr. 4.5
ruv.is 2026-07-21 19:45

Dýralæknar ekki tilbúnir að fórna einkalífinu fyrir léleg laun

Greinin fjallar um mönnunarvanda bakvakta dýralækna á landsbyggðinni og byggir á tilkynningu Matvælastofnunar ásamt viðtali við formann Dýralæknafélagsins. Launakjör og úreltur vaktasamningur frá 1999 eru nefnd sem aðalástæður vandans. Sjónarhorn stjórnvalda eða Matvælastofnunar er hins vegar fjarverandi.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Frétt um mönnunarvanda dýralækna byggir á einni nafngreindri heimild. Sjónarhorn stjórnvalda vantar algerlega.
Gagnrýni Vitans
Greinin hefur skýra uppbyggingu og ber fram afmarkaða frétt: bakvaktir dýralækna eru ómannaðar á tilteknum svæðum. Tilkynning Matvælastofnunar er nafngreind og staðfest heimild, og formaður Dýralæknafélagsins kemur fram með nafni og titli. Launatölur eru nefndar í viðtalinu, þó þær séu áætlaðar af formanninum sjálfum frekar en studdar opinberum gögnum. Veikleikinn er einkum sá að enginn talsmaður stjórnvalda eða Matvælastofnunar fær að svara; lesandinn heyrir eingöngu rödd hagsmunaaðilans. Þegar fullyrt er að vaktasamningur sé „löngu úreltur" og launakjörin séu „í ömurlegu ástandi" væri eðlilegt að ráðuneyti eða stofnun fengi tækifæri til andsvara, til dæmis um hvort endurskoðun sé á dagskrá. Framsetningin hallar því nokkuð í átt að sjónarmiðum Dýralæknafélagsins. Að öðru leyti er fréttin vel afmörkuð og skýr í efnistökum, en skortur á gagnsjónarmiði dregur úr trúverðugleika hennar sem hlutlausrar umfjöllunar.
← Til baka á forsíðu