Hættir halal-slátrun eftir hringingar og haturspósta

Greinin er upprunalegt viðtal Vísis við nafngreindan forstjóra, sem er góður grunnur. Steinþór Skúlason fær rúman vettvang til að útskýra sjónarmið SS og segja sögu halal-slátrunarinnar allt frá 2009, og tilvitnun í beinar orðræður hans gefur lesandanum innsýn. Vandinn er hins vegar sá að engin önnur rödd kemur að málinu: hvorki fulltrúi Múslímafélagsins, sem veitti vottunina, né dýraverndarsinna eða neytenda sem sendu umrædda haturspósta og hringingar. Þegar greinin fjallar um dýravelferð og andúð í garð múslíma sem drifkraft neikvæðninnar, er fullyrðing forstjórans um að „auðvitað skilur maður það þó það sé ekki rétt" látin standa án mótvægis frá óháðum sérfræðingi eða yfirvöldum á sviði dýraverndar. Þar sem fyrirsögnin nefnir „haturspósta" sérstaklega, hefði verið eðlilegt að kanna málið betur, til dæmis hjá lögreglu eða öðrum sem hafa fylgst með hatursræðu. Viðtalið er skýrt og vel uppsett, en skortur á fjölbreytni heimilda dregur úr upplýsingagildi þess og gerir greinina að eins konar einhliða frásögn forstjórans. Morgunblaðið er nefnt sem upprunaleg fréttamiðill, sem er heiðarleg tilvísun í uppsprettu. Framsetningin er hlutlæg að formi til; blaðamaðurinn beitir hvorki leiðandi spurningum né sýnilegu mati, en einsleit heimildanotkun er engu að síður veikleiki.