Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 145 gr. 6.4
ruv.is 1135 gr. 6.2
visir.is 2523 gr. 5.9
vb.is 567 gr. 5.8
mbl.is 883 gr. 5.7
dv.is 808 gr. 5.2
mannlif.is 174 gr. 4.8
nutiminn.is 157 gr. 4.5
heimildin.is 145 gr. 6.4
ruv.is 1135 gr. 6.2
visir.is 2523 gr. 5.9
vb.is 567 gr. 5.8
mbl.is 883 gr. 5.7
dv.is 808 gr. 5.2
mannlif.is 174 gr. 4.8
nutiminn.is 157 gr. 4.5
dv.is 2026-07-16 15:00

Óttast fyrirhugaðar breytingar: „Númerslausar bifreiðar, bílflök og aðrir lausamunir langvarandi vandamál"

Greinin fjallar um áhyggjur af fyrirhugaðri niðurfellingu reglugerðarákvæðis sem veitir heilbrigðisnefndum heimild til að fjarlægja lausamuni og númerslausar bifreiðar. Byggt er á umsögnum tveggja nafngreindra aðila í Samráðsgátt stjórnvalda og á Facebook, en sjónarmið ráðuneytisins eða þeirra sem standa að breytingunum eru ekki til staðar.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Nafngreindar heimildir og sannreynanleg gögn úr Samráðsgátt, en ráðuneytið fær enga rödd. Lesandinn heyrir aðeins eina hlið málsins.
Gagnrýni Vitans
Greinin byggir á sannreynanlegu efni, þ.e. umsögnum í Samráðsgátt stjórnvalda, og nafngreinir bæði Berg Þorra Benjamínsson og Ásthildi Sturludóttur. Það er styrkur. Veikleikinn er hins vegar augljós: enginn fulltrúi ráðuneytisins eða þess aðila sem ber ábyrgð á fyrirhugaðri breytingu fær að svara fyrir sína hlið málsins. Af hverju er ákvæðið fellt niður? Hvaða rök liggja þar að baki? Greinin gerir engan tilraun til að svara þessu, sem þýðir að lesandinn fær einungis eina hlið málsins. Það er verulegt jafnvægisvandamál í frétt sem snýr að pólitískri ákvörðunartöku. Framsetningin er einnig einhliða; fyrirsögnin notar orð viðmælanda sem lýsandi yfirsögn og efnið rennir saman í eina niðurstöðu: breytingin sé afturför. Góð blaðamennska hefði krafist þess að ráðuneytið fengi tækifæri til að útskýra ástæður og mögulega aðra úrræði sem kynnu að leysa af hólmi ákvæðið.
← Til baka á forsíðu