Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 254 gr. 6.4
ruv.is 1680 gr. 6.2
visir.is 3654 gr. 6.0
vb.is 825 gr. 5.9
mbl.is 1383 gr. 5.7
dv.is 1303 gr. 5.2
mannlif.is 328 gr. 4.9
nutiminn.is 249 gr. 4.6
heimildin.is 254 gr. 6.4
ruv.is 1680 gr. 6.2
visir.is 3654 gr. 6.0
vb.is 825 gr. 5.9
mbl.is 1383 gr. 5.7
dv.is 1303 gr. 5.2
mannlif.is 328 gr. 4.9
nutiminn.is 249 gr. 4.6
visir.is 2026-09-03 16:33

Slaka á kröfum um íbúðastærðir og verslunar­rými á jarð­hæð

Frétt Vísis um ákvörðun umhverfis- og skipulagsráðs Reykjavíkur um að slaka á kröfum um íbúðastærðir og atvinnurými á jarðhæðum. Byggt er á afgreiðslu ráðsins, umsögn umhverfis- og skipulagssviðs og bókunum minnihlutans. Traust en fremur vélræn endursögn fundargagna, án viðtala.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Atkvæði og fundargögn eru rétt rakin og báðar hliðar fá pláss, en enginn kjörinn fulltrúi er tekinn tali og meirihlutinn fær aldrei sína eigin rödd.
Gagnrýni Vitans

Atkvæðagreiðslan er rakin nákvæmlega: fimm atkvæði Sjálfstæðisflokks, Viðreisnar, Framsóknar og Miðflokks gegn tveimur atkvæðum Samfylkingar. Það er sannreynanlegt og vel gert. Efnislegu rökin koma úr umsögn umhverfis- og skipulagssviðs, sem er frumgagn sem lesandi getur flett upp, og andmælin úr bókun minnihlutans. Að því leyti stendur fréttin á föstum grunni og gefur báðum hliðum pláss.

En hér talar enginn. Ekki er rætt við einn einasta kjörinn fulltrúa, hvorki úr meirihlutanum sem samþykkti breytinguna né úr Samfylkingunni sem lagðist gegn henni. Meirihlutinn fær í raun aldrei sína eigin rödd; embættisumsögn sviðsins er látin standa fyrir pólitíska réttlætingu, sem er ekki það sama.

Fullyrðingin um að „sums staðar kunni að hafa verið gert ráð fyrir of miklu atvinnurými“ er endursögð án nokkurra talna. Þarna hefði mátt spyrja: hvaða svæði, hversu mikið autt húsnæði? Ekkert samtal er heldur við uppbyggingaraðila eða skipulagsfræðing. Niðurstaðan er rétt unnin endursögn fundargagna, en fréttamennskan nær ekki lengra en að fundarborðinu.

← Til baka á forsíðu