Hætti í flokknum eftir að Inga krafðist afsagnar hans á sjúkrabeði
Frétt byggð á einu viðtali þar sem Guðmundur Ingi Kristinsson lýsir því að Inga Sæland hafi krafist afsagnar hans á meðan hann lá á sjúkrahúsi eftir hjartaaðgerð. Fullyrðingarnar eru alvarlegar og persónulegar, en enginn viðbragðs er leitað hjá Ingu, aðstoðarmönnum hennar eða öðrum sem koma við sögu. Fyrirsögnin setur fram lýsingu eins manns sem staðreynd.
Fyrirsögnin er kjarni vandans: hún fullyrðir að Inga Sæland hafi krafist afsagnar á sjúkrabeði, án nokkurs fyrirvara um að þetta sé lýsing eins viðmælanda. Innan fréttarinnar liggur atburðarásin hins vegar allt á einni heimild, og hluti hennar er meira að segja endursögn í annað veldi: samtalið sem allt hverfist um átti Inga við eiginkonu Guðmundar Inga, sem samkvæmt honum sagði honum ekki frá því fyrr en síðar.
Enginn annar fær að tala. Ekkert kemur fram um að Inga hafi verið leitað svara, hvorki hún, aðstoðarmaður hennar, aðstoðarkona Guðmundar Inga né Ragnar Þór Ingólfsson, sem er dreginn inn með nafni og gefið til kynna að staða hans hafi verið undirbúin fyrirfram. Þegar nafngreindir einstaklingar eru bornir slíkum ásökunum er viðbragðsleit lágmarkskrafa, ekki viðbót.
Það sem gert er vel er skýr og heiðarleg tilvitnanamerking; lesandinn sér hvað er beint eftir haft. En greinin er augljóslega aðdragandi að lengra viðtali, og þá hefði legið beint við að afla viðbragða áður en ásökunin var sett í fyrirsögn. Lesandi sem les þetta eitt fær einhliða mynd af umdeildu máli.
