Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 254 gr. 6.4
ruv.is 1680 gr. 6.2
visir.is 3654 gr. 6.0
vb.is 825 gr. 5.9
mbl.is 1383 gr. 5.7
dv.is 1303 gr. 5.2
mannlif.is 328 gr. 4.9
nutiminn.is 249 gr. 4.6
heimildin.is 254 gr. 6.4
ruv.is 1680 gr. 6.2
visir.is 3654 gr. 6.0
vb.is 825 gr. 5.9
mbl.is 1383 gr. 5.7
dv.is 1303 gr. 5.2
mannlif.is 328 gr. 4.9
nutiminn.is 249 gr. 4.6
mbl.is 2026-07-23 19:56

Nýi Landspítalinn gengi betur í ESB

Greinin er stutt samantekt á umræðu í Dagmálaþætti RÚV þar sem Snærós Sindradóttir og Kristján Ingi Mikaelsson rökræða ESB-aðild. Byggt er á beinum tilvitnunum úr þáttunum og efnið sett fram á tiltölulega hlutlausan hátt.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Samantekt á ESB-umræðu í Dagmálum með beinum tilvitnunum beggja aðila. Ekkert samhengi eða staðreyndakönnun bætt við.
Gagnrýni Vitans

Hér er í raun endursögn á sjónvarpsþætti, þar sem tveimur viðmælendum með andstæð sjónarmið er gefið rými. Til marks um jafnvægi fá báðir aðilar að tjá sig í eigin orðum og beinar tilvitnanir eru notaðar. Sá veikleiki sem ber hæst er hversu lítið er bætt við frá blaðamanninum sjálfum; engar samhengisupplýsingar eru veittar um stöðu aðildarviðræðna, kannanir á almenningsáliti eða staðreyndaathugun á fullyrðingum viðmælenda. Snærós heldur til dæmis fram að Ísland gæti sótt í bjargráðasjóð ESB og borað göng til Vestmannaeyja; Kristján Ingi fullyrðir að ESB-aðild þýði „annað lag" skriffinnsku. Ekkert af þessu er sett í samhengi eða kannað frekar. Þáttarstjórnandinn spurði raunar gagnrýnna spurningu um fjármagnsflæði, sem er jákvætt, en greinin sjálf bætir engu efnislegu við þá umræðu. Sem stutt samantekt á sjónvarpsþætti er þetta ásættanlegt en lítilfjörlegt.

← Til baka á forsíðu