Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 178 gr. 6.4
ruv.is 1301 gr. 6.2
visir.is 2875 gr. 6.0
vb.is 668 gr. 5.9
mbl.is 1012 gr. 5.7
dv.is 989 gr. 5.2
mannlif.is 232 gr. 4.9
nutiminn.is 191 gr. 4.5
heimildin.is 178 gr. 6.4
ruv.is 1301 gr. 6.2
visir.is 2875 gr. 6.0
vb.is 668 gr. 5.9
mbl.is 1012 gr. 5.7
dv.is 989 gr. 5.2
mannlif.is 232 gr. 4.9
nutiminn.is 191 gr. 4.5
ruv.is 2026-04-01 16:05

„Ekkert annað en leið til að ná í peninga“

Greinin fjallar um nýja áminningarskilaboð á Facebook sem biðja notendur um að velja milli áskriftar eða auglýsinga. Einn sérfræðingur, Guðmundur Jóhannsson, er ráðfærður og gefur samhengi um persónuverndarlög og notkun Meta á gögnum. Greinin er nokkuð einföld fréttaskýring sem byggir á einni heimild.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Greinin fjallar um nýja áminningarskilaboð á Facebook sem biðja notendur um að velja milli áskriftar eða auglýsinga. Einn sérfræðingur, Guðmundur Jóhannsson, er ráðfærður og gefur samhengi um persónuverndarlög og notkun Meta á gögnum. Greinin er nokkuð einföld fréttaskýring sem byggir á einni heimild.
Gagnrýni Vitans
Greinin byggir eingöngu á einum sérfræðingi, Guðmundi Jóhannssyni, sem sagður er tæknisérfræðingur án þess að tengsl hans eða starfsvettvangur sé nefndur nánar. Þetta er veikleiki, en sá helsti er að hvorki Meta sjálft né fulltrúar Persónuverndar eða annarra eftirlitsstofnana eru látin koma að málinu, sem hefði styrkt fréttina verulega. Staðhæfing Guðmundar um að notendur geti „afþakkað vinnsluna sérstaklega í stillingunum" er sett fram sem staðreynd án þess að útskýrt sé hvaða stillingar séu að ræða eða hvernig þær virka í reynd. Jafnframt vantar skýrari tilvísun í þá ákvörðun Evrópusambandsins sem vísað er til, til dæmis hvaða stofnun tók ákvörðunina og hvenær, svo lesendur geti kannað það sjálfir. Efnislega er greinin ekki villandi, en hún er of einstrengingsleg til að gefa fyllri mynd af málinu.
← Til baka á forsíðu