Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 259 gr. 6.4
ruv.is 1699 gr. 6.2
visir.is 3685 gr. 6.0
vb.is 838 gr. 5.9
mbl.is 1401 gr. 5.7
dv.is 1320 gr. 5.2
mannlif.is 333 gr. 4.9
nutiminn.is 253 gr. 4.6
heimildin.is 259 gr. 6.4
ruv.is 1699 gr. 6.2
visir.is 3685 gr. 6.0
vb.is 838 gr. 5.9
mbl.is 1401 gr. 5.7
dv.is 1320 gr. 5.2
mannlif.is 333 gr. 4.9
nutiminn.is 253 gr. 4.6
ruv.is 2026-09-12 08:00

Svikin gegn Íslendingum í Alicante: Spænsk stjórnvöld fá 1100 tilkynningar á ári

Fréttaskýring með nafngreindum tjónþolum, viðbrögðum frá eiganda fyrirtækisins og tölfræði frá spænska innanríkisráðuneytinu. Frumheimildavinnan er raunveruleg og fjölbreytt. Framsetningin er hins vegar laus í reipunum þar sem íslenska málið er sett í sama flokk og spænsk sakamál um leigusvik.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Góð frumheimildavinna: nafngreindir tjónþolar, viðbrögð eigandans og tölur frá spænska innanríkisráðuneytinu. En „svik“ er sett fram sem staðreynd fyrir kæru og talan í fyrirsögninni er tekin úr samhengi.
Gagnrýni Vitans

Heimildavinnan er sterkasta hlið greinarinnar: þrír nafngreindir viðskiptavinir, eigandi fyrirtækisins fær að koma sínu að (greiðslustöðvun), tölfræði er rakin til heimasíðu spænska innanríkisráðuneytisins og spænsku dæmin til Cadena Ser. Þetta er sannreynanlegt og fréttastofan fór lengra en að skrifa eina frétt.

Framsetningin er verri. Orðið „svik“ er notað sem staðreynd um nafngreindan mann sem engin kæra hefur verið lögð fram gegn, og málið er sett í beint samhengi við spænsk sakamál þar sem menn voru handteknir fyrir að leigja út íbúðir sem ekki voru til. Þar liggur ólík lögfræðileg staða undir sama hatti. Eigandinn er ekki spurður um einstök tilvik, til dæmis fullyrðinguna að Guðrún Svava hafi aldrei átt að fá íbúðina; sú fullyrðing stendur sem niðurstaða fréttastofunnar án tilvísunar í gögn.

Fyrirsögnin dregur 1100 tilkynningar að íslensku málinu, en í textanum kemur fram að tilfellin voru rúmlega 1600 árið áður. Þróunin er niður á við, og það er ekki nefnt.

← Til baka á forsíðu