„Getur reynst skeinuhætt fyrir samkeppnishæfni“
Fréttin byggir nánast alfarið á færslu bankastjóra Íslandsbanka á samfélagsmiðlum um fyrirhugaða hækkun sértæks skatts á fjármálafyrirtæki. Tölur eru skýrt eignaðar honum, SFF og greiningu KPMG, en ekkert andsvar fæst frá fjármálaráðuneytinu eða óháðum sérfræðingi. Niðurstaðan er málflutningur banka sem er endurpakkaður sem frétt.
Allt burðarvirki fréttarinnar er ein færsla á samfélagsmiðlum. Bankastjóri Íslandsbanka setur fram tölurnar, samhengið og túlkunina; fyrirsögnin er hans eigin orðalag. Blaðamaðurinn hringdi ekki í fjármálaráðuneytið, ekki í Seðlabankann, ekki í hagfræðing utan greinarinnar. Hækkun sem skilar sex milljörðum í ríkissjóð er umdeilt pólitískt mál og hér heyrist aðeins önnur hliðin.
Heimildakeðjan er líka þynnri en hún virðist. Greining KPMG er nefnd en ekki sagt hver hafi beðið um hana eða hvernig samanburðurinn við Vestur-Evrópu er reiknaður; samanburður á sértækri skattlagningu milli landa er tæknilega flókinn og fimmföldun eða sjöföldun er sterk fullyrðing sem lesandinn getur ekki sannreynt út frá fréttinni. Sama gildir um 31 milljarða tölu SFF, sem eru hagsmunasamtök, ekki hlutlaus greiningaraðili.
Það sem hefði mátt gera: ein tilvitnun frá ráðuneytinu um forsendur hækkunarinnar, og eitt sjálfstætt mat á samanburðinum. Tilvísanir eru skýrar og ekkert er falið, en framsetningin er einhliða og lesandi fær aðeins sjónarhorn þess sem borgar skattinn.
