Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 39 gr. 6.5
visir.is 284 gr. 5.9
ruv.is 394 gr. 5.8
mbl.is 366 gr. 5.7
vb.is 96 gr. 5.4
mannlif.is 132 gr. 5.1
nutiminn.is 74 gr. 5.1
dv.is 234 gr. 5.0
heimildin.is 39 gr. 6.5
visir.is 284 gr. 5.9
ruv.is 394 gr. 5.8
mbl.is 366 gr. 5.7
vb.is 96 gr. 5.4
mannlif.is 132 gr. 5.1
nutiminn.is 74 gr. 5.1
dv.is 234 gr. 5.0
visir.is 2026-11-05 14:31

Loftslagsstefna Ís­lands: Grænar um­búðir með ó­ljóst inni­hald

Ráðgjafi Náttúruverndarsamtaka Íslands fagnar bráðabirgðaákvæðum í nýju frumvarpi til loftslagslaga en telur það ekki duga. Hann segir íslenska loftslagsstefnu einkennast af grænþvotti, óljósum markmiðum og hægum árangri, og kallar eftir tölulegum og tímasettum markmiðum.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Sanngjörn og skýr skoðanagrein um loftslagsfrumvarpið, en lykiltölur um losun og fullyrðing um orku til gagnavera eru án heimilda.
Gagnrýni Vitans

Talan sem ber uppi röksemdafærsluna, 7,9% samdráttur í samfélagslosun frá 2005 andspænis 41% skuldbindingu fyrir 2030, er sett fram án þess að lesandinn fái að vita hvaðan hún kemur. Hún á sennilega rætur í opinberu losunarbókhaldi, en höfundur hefði átt að segja það. Sama gildir um fullyrðinguna um að stór hluti nýrrar orku renni til gagnavera. Þar er ein umdeildasta staðhæfing greinarinnar borin fram sem staðreynd.

Greinin birtist sem skoðanagrein og er metin á þeim forsendum. Styrkur hennar er sanngirnin: höfundur fagnar því sem vel er gert og lýsir bráðabirgðaákvæðum frumvarpsins nákvæmlega, með dagsetningum sem lesandinn getur flett upp. Hann túlkar þó ákvæðin sem „viðurkenningu ráðherra“ á fyrri vanrækslu, og það er stökk sem rökin bera ekki fyllilega.

Samanburðurinn við Danmörku, Svíþjóð og Holland er settur fram sem mælskuspurning fremur en rökstuddur samanburður. Vísun í Alþjóðadómstólinn tilgreinir hvorki álitið né hvenær það féll. Tengsl höfundar við Náttúruverndarsamtökin koma heiðarlega fram í lokin, enda talar greinin víða í nafni þeirra.

← Til baka á forsíðu