Þau þrjú verja Ísland gegn ESA
Fréttin greinir frá því að utanríkisráðuneytið hafi fengið þrjá lögmenn til að undirbúa málsvörn Íslands í máli ESA vegna bókunar 35. Stjórnvöld hyggjast óska eftir fresti fram yfir áramót og hafa ekki ákveðið hvort brot verði viðurkennt. Allar upplýsingar eru sóttar í minnisblað ráðuneytisins til utanríkismálanefndar.
Minnisblað utanríkisráðuneytisins til utanríkismálanefndar ber fréttina uppi frá upphafi til enda. Það er traust frumheimild: skjalið er nafngreint, efni þess er rakið skilmerkilega og lesandinn veit nákvæmlega hvaðan hver fullyrðing kemur. Lögmennirnir eru nafngreindir, fresturinn dagsettur og valkostir ríkisins skýrðir. Sem stutt frétt byggð á opinberu skjali stenst hún.
Þunnildið liggur í því sem bætist ekki við. Bókun 35 hefur verið eitt umdeildasta mál íslenskra stjórnmála um árabil, en lesandinn fær ekkert samhengi um hvers vegna málið er komið fyrir EFTA-dómstólinn eða hvað er í húfi. Minnisblaðið kallar kröfu ESA um hollustuákvæðið „afar fáheyrða“, og sú túlkun ráðuneytisins stendur ein og óvéfengd; hvorki ESA né óháður sérfræðingur í Evrópurétti er spurður.
Auðveldar spurningar sitja líka eftir: hvers vegna sjálfstætt starfandi lögmenn til viðbótar ríkislögmanni, hvað kostar aðkoma þeirra og hvað ræður ákvörðun um að viðurkenna eða hafna broti? Eitt símtal í ráðuneytið hefði dýpkað fréttina verulega.
