visir.is
2026-08-20 07:29
Fleiri þingmenn segja nei en já og aðrir vilja ekki svara
Fréttastofa Vísis sendi fyrirspurn til allra 63 þingmanna um afstöðu þeirra í þjóðaratkvæðagreiðslu um framhald aðildarviðræðna við ESB. Greinin birtir svör 51 þingmanns, sundurliðuð eftir flokkum, og gefur bæði nei- og já-hliðinni rými til að rökstyðja afstöðu sína með beinum tilvitnunum. Um er að ræða eigin fréttagaðnaðarverkefni sem byggir á kerfisbundinni könnun.
Einkunn Vitans: 9/10
Mat Vitans
Fréttastofa Vísis sendi fyrirspurn til allra 63 þingmanna um ESB-afstöðu og birtir svörin sundurliðuð eftir flokkum. Eigin fréttagaðnaður af metnaði með gagnsærri aðferðafræði.
Gagnrýni Vitans
Þetta er frumfréttavinna af metnaði: fréttastofa leitaði til allra þingmanna, ítrekaði fyrirspurnir og skráði nákvæmlega hverjir svöruðu, hverjir neituðu og hverjir þögðu. Slíkt gagnsæi um aðferðafræðina er sjaldan séð og eflir trúverðugleika greinarinnar til muna. Báðar hliðar fá rýmilegan vettvang; nei-sjónarmið eru fleiri í tilvitnunum en það endurspeglar einfaldlega niðurstöðu könnunarinnar, þar sem 29 sögðu nei á móti 17 já. Já-hliðin fær engu að síður fjölbreyttar og efnislegar tilvitnanir frá þingmönnum úr Samfylkingu og Viðreisn, sem gefa upp margvíslegar ástæður.
Það sem hefði mátt bæta er samhengi utan þingsalanna: enginn sérfræðingur eða fræðimaður er látinn tjá sig, og engin greining er á skoðanakönnunum meðal almennings. Greinin er þannig eins konar hrátt gagnasafn úr þinginu, sem er dýrmætt en skortir víðara samhengi. Einnig má nefna að ályktun greinarinnar um að líklega megi bæta níu já-atkvæðum við, þar sem ósvarendur úr Samfylkingu og Viðreisn hafi lýst afstöðu sinni annars staðar, er skynsamleg en ólítillega ígrundandi; lesandinn fær ekki tilvísun í hvar þær yfirlýsingar birtust. Þrátt fyrir þessa smávægilegu annmarka er þetta öflugt dæmi um sjálfstæða fréttavinnu sem þjónar lýðræðislegum hagsmunum á mikilvægum tímapunkti.
