Skora á yfirvöld að taka SÁÁ til skoðunar
Vísir endurbirtir ályktun Rótarinnar um stjórnskipan heilbrigðisþjónustu SÁÁ, fyrst í samantekt og síðan í heild sinni. Fréttin er studd nafngreindum heimildarmanni, tenglum í úttekt heilbrigðisráðuneytisins og erindi félagsins, en engin ný viðbrögð eru sótt til SÁÁ eða ráðuneytisins.
Kjarni fréttarinnar er ályktun hagsmunafélags, endurbirt nánast óstytt í fréttaflokki. Rótin er nafngreind, ályktunin undirrituð, og tenglar á úttekt Thomasar Kattau fyrir heilbrigðisráðuneytið og á erindið til ráðherra gera lesanda kleift að rekja sig áfram. Þetta er til hróss. En umbúnaðurinn er samt einhliða: millifyrirsagnirnar taka upp orðalag félagsins og fréttin bætir engu við sem blaðamaður hefur sjálfur staðfest.
Alvarlegasti gallinn er fullyrðingin um að enginn í framkvæmdastjórn SÁÁ hafi háskólamenntun í heilbrigðisgreinum. Rótin sjálf setur á hana fyrirvara, „eftir því sem Rótin fær best séð“, og hún er auðsannreynanleg með opinberum stjórnarlista. Blaðamaður lét það ógert og flutti fyrirvarann áfram óbreyttan.
Mótröddin er til staðar en gömul: yfirlýsingar Önnu Hildar Guðmundsdóttur eru endurunnar úr fyrri fréttum og eiga ekki við þessa ályktun. Hvorki SÁÁ né heilbrigðisráðuneytið fá tækifæri til að svara þeirri kröfu sem fréttin snýst um. Þar hefði eitt símtal breytt greininni úr endurbirtingu í frétt.
