Ísland: Þessi sigur jaðrar við kraftaverk
Skoðunargrein á Vísi eftir Carl Baudenbacher, fyrrverandi forseta EFTA-dómstólsins, þar sem niðurstöðu þjóðaratkvæðagreiðslunnar er lýst sem meðvitaðri staðfestingu á EES/EFTA-leiðinni. Höfundur hefur ótvíræða sérþekkingu á stofnanaþættinum og styður hann sannreynanlegum dæmum, en alvarlegustu ásakanir greinarinnar eru bornar fram án nokkurra gagna og málflutningurinn hallar á kafla yfir í pólitíska skopmynd.
Greinin er birt undir skoðanamerki og skal metin á þeim forsendum. Þar sem hún stendur styrkustum fótum er hún raunverulega upplýsandi: umfjöllunin um EFTA-dómstólinn, Icesave-dóminn 2013 og samanburðurinn við sænsku atkvæðagreiðsluna 1994 (52,3%) eru staðfestanleg og höfundur talar af óvenju sterkri stofnanaþekkingu. Hann upplýsir líka sjálfur um eigin aðkomu að málinu.
Þyngsta fullyrðingin fær hins vegar enga meðferð. Að RÚV hafi „opinskátt“ tekið afstöðu með ríkisstjórninni er alvarleg ásökun á ríkisfjölmiðil, en ekki eitt dæmi er nefnt, engin greining á dagskrá og engin mæling. Sama gildir um Háskóla Íslands: sagan um riftan leigusamning er sögð einhliða frá hans hlið, án þess að ástæður skólans komi fram. Talan um 60% kjósenda á aldrinum 18 til 29 ára er sögð úr skoðanakönnunum, en engin er nafngreind.
Verst þjónar höfundi eigin orðaval. Þegar já-hliðinni er lýst sem „þreyttum fræðimönnum og sósíalískum stjórnmálamönnum“ er hann hættur að greina og farinn að úthrópa; það dregur úr trúverðugleika þess sem hann veit best.
