Hafnar því að hafa sagt ósatt um starfslok forstjóra Landsvirkjunar
Fjármálaráðherra hafnar ásökunum stjórnarandstöðunnar um að hafa sagt Alþingi ósatt um starfslok Harðar Arnarsonar, forstjóra Landsvirkjunar, og segir engin lög hafa verið brotin. Fréttin fylgir eftir fyrri umfjöllun RÚV um athugasemdir Harðar við starfshætti stjórnar og ráðuneytis. Ráðherra er spurður um einstök atriði, meðal annars um fundi sem forstjórinn var ekki upplýstur um.
„Telur þú eðlilegt að forstjóri sé upplýstur um fund stjórnar þremur vikum og jafnvel þremur mánuðum eftir að hann er haldinn?“ Þessi spurning er það besta í greininni. Fréttamaður lætur ráðherra ekki komast upp með almenn svör. Hann leggur fyrir hann tiltekin atriði úr fyrri umfjöllun og fær fram svar sem rímar illa við fullyrðinguna um að stjórnarhættir séu eðlilegir. Það er fréttamennska, ekki upptaka á yfirlýsingu.
Veikleikinn liggur hinum megin. Þingmenn stjórnarandstöðunnar sem saka ráðherra um ósannindi eru hvorki nafngreindir né beint eftir þeim haft; ásökunin kemur aðeins fram í endursögn. Hörður Arnarson og stjórnarformaður Landsvirkjunar fá ekki að bregðast við skýringu ráðherra um að fundirnir hafi verið tveir og aðskildir. Tímalínan um fundabeiðnina í nóvember og skilaboðin á Þorláksmessu er sett fram án þess að tilgreint sé hvaðan hún kemur, þótt líklega sé hún úr gögnum fyrri fréttar.
Fullyrðing ráðherra um að engin lög hafi verið brotin stendur auk þess án lagalegs samhengis, og lesandinn fær ekki að vita hvað áhyggjurnar af ESA snúast um. Traust eftirfylgnifrétt, en aðeins hálf sagan.
