Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 42 gr. 6.5
visir.is 298 gr. 5.9
ruv.is 397 gr. 5.8
mbl.is 375 gr. 5.7
vb.is 92 gr. 5.3
mannlif.is 125 gr. 5.1
nutiminn.is 70 gr. 5.1
dv.is 236 gr. 5.0
heimildin.is 42 gr. 6.5
visir.is 298 gr. 5.9
ruv.is 397 gr. 5.8
mbl.is 375 gr. 5.7
vb.is 92 gr. 5.3
mannlif.is 125 gr. 5.1
nutiminn.is 70 gr. 5.1
dv.is 236 gr. 5.0
ruv.is 2026-11-03 18:54

Verktakar sendir heim og framkvæmdin stöðvuð

Fréttin greinir frá því að verktökum hafi verið vísað af byggingarstað sautján hæða hótels Rauðsvíkur við Skúlagötu og framkvæmdir stöðvaðar. Samkvæmt heimildum fréttastofu hefur viðskiptabanki félagsins lokað fyrir frekari fjárveitingar og Arion banki er sagður aðalkröfuhafi.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Frumvinnsla og viðbragða leitað hjá báðum aðilum, en lykilfullyrðingin um að bankinn hafi lokað á fjármögnun byggir eingöngu á nafnlausum heimildum.
Gagnrýni Vitans

Burðarfullyrðing fréttarinnar, að bankinn hafi skrúfað fyrir fjármögnun, hvílir alfarið á nafnlausum heimildum. Sama gildir um vatnstjónið á einingunum og áhyggjur af fjárhagsstöðunni. Enginn verktaki eða undirverktaki er nafngreindur og enginn þeirra lýsir með eigin orðum því sem gerðist á staðnum í gærmorgun. Í fréttinni eru „heimildir fréttastofu“, „viðmælendur“ og „gögn sem fréttastofa hefur“, en lesandinn fær aldrei að vita hvers konar gögn er um að ræða.

Vinnubrögðin eru þó heiðarleg að því leyti sem máli skiptir. Leitað var viðbragða bæði hjá Arion banka og Rauðsvík og þess getið að bankinn vildi ekki tjá sig og ekki hafi náðst í félagið. Fréttastofan tók eigin myndir og ber þær saman við eldri frétt Morgunblaðsins, sem er raunveruleg frumvinnsla.

Það sem vantar eru staðreyndir sem hægt væri að fletta upp. Fullyrðingar um að „milljörðum“ hafi verið varið og að undirverktakar beri „töluvert tjón“ eru settar fram án nokkurrar tölu eða uppruna. Ársreikningar félaganna eða veðbókarvottorð hefðu getað styrkt fréttina verulega.

← Til baka á forsíðu