Seljum ekki Landsvirkjun meðan við getum ráðið því sjálf
Aðsend skoðanagrein eftir lækni sem telur að EES-samningurinn opni leið að uppskiptingu eða sölu Landsvirkjunar. Hann leggur til stjórnarskrárákvæði, breytingar á samkeppnislögum og höfnun fjórða orkupakkans, og loks endurskoðun eða uppsögn EES-samningsins.
Höfundur viðurkennir strax að texti EES-samningsins skyldi engan til að selja Landsvirkjun. Slík hreinskilni er fátíð í skoðanaskrifum og styrkir greinina. Rökin eru líka óvenju vel tengd tilgreinanlegum heimildum: rannsókn ESA frá apríl 2025, mál E.ON og EDF, heimfallsmál Norðmanna, c-liður 1. mgr. 16. gr. samkeppnislaga og 127. gr. samningsins. Lesandi getur flett þessu öllu upp.
Veikleikinn liggur í stökkinu frá möguleika til yfirvofandi hættu. Að samkeppnisreglur heimili breytingar á skipulagi fyrirtækja er ekki það sama og að uppskipting sé líkleg. Samanburður við E.ON og EDF er settur fram án þess að muninum á mörkuðunum sé lýst.
Uppsagnarkaflinn er einhliða. Fullyrt er að fríverslunarsamningurinn frá 1972 tæki sjálfkrafa gildi á ný, en það er umdeilanleg lögfræðileg túlkun og ekki staðreynd. Ekkert er minnst á þjónustuviðskipti, frjálsa för fólks eða fjármagnsflutninga sem tapast myndu. Sviss er nefnt sem fyrirmynd án þess að getið sé þeirra skuldbindinga sem fylgja tvíhliða samningum þess. Rök sem vega aðeins annan skálann eru hálf rök.
