Aðhafast ekki vegna lögreglu sem skipaði manni að eyða myndbandsupptöku
Frétt um niðurstöðu nefndar um eftirlit með störfum lögreglu í máli þar sem lögreglumaður fyrirskipaði borgara að eyða myndbandsupptöku af handtöku í Reykjanesbæ. Byggt er á niðurstöðu nefndarinnar og bréfi lögreglustjórans á Suðurnesjum, sem vitnað er beint í. Traust skjalastoð, en einsleitt raddaval.
Styrkur fréttarinnar liggur í skjölunum: niðurstaða nefndar um eftirlit með störfum lögreglu og bréf lögreglustjórans á Suðurnesjum, þar sem beinni tilvitnun er skilað óbrenglaðri. Lesandinn sér því bæði hvað embættið viðurkennir og á hvaða forsendum nefndin ákveður að aðhafast ekki frekar. Fyrirsögnin endurspeglar niðurstöðuna rétt og ýkir ekki.
En allar raddir í fréttinni koma úr sömu átt, frá lögreglukerfinu sjálfu. Sjónarvotturinn sem var skipað að eyða upptökunni fær ekkert orð, og þó er hann sá sem varð fyrir hinni ólögmætu fyrirskipun. Ekki er heldur leitað til lögmanns eða fræðimanns um hvort viðurkenning embættisins og fyrri áminningar dugi sem viðbrögð, sem er einmitt kjarni álitamálsins.
Upphaf málsins er sömuleiðis óljóst: sagt er að „fjölmiðlar“ hafi flutt fréttir af atvikinu en enginn þeirra nefndur. Þá kemur ekki fram hvort blaðamaður fékk niðurstöðuna beint frá nefndinni. Vönduð en þröng frétt sem stoppar þar sem eftirfylgnin átti að byrja.
