Álhatturinn hraunar yfir umræðuhefð á Íslandi – ráðast frekar á fólk en skoðanir

Greinin er birt sem ritstjórnarefni en er í reynd nánast hrá endursögn á einni Facebook-færslu eins manns, án nokkurs fréttalegs viðbótarframlags. Engin tilraun er gerð til að afla viðbragða frá þeim sem Guðjón gagnrýnir, enginn sérfræðingur í tjáningarfrelsi eða opinberri umræðu er spurður, og enginn samhengisgrunni er lagður. Fyrirsögnin, sem notar orðið „hraunar," gefur til kynna sem staðreynd að Álhatturinn sé í sókn gegn umræðuhefð, en greinin sjálf sýnir ekkert annað en sjónarmið eins manns. Þetta er vandamál á þremur sviðum samtímis: í fyrsta lagi er framsetningin villandi þar sem ritstjórnarefni á vef fréttamiðils fær annað vægi en Facebook-færsla, en lesandinn fær nákvæmlega sömu upplýsingar og ef hann hefði lesið upprunalegu færsluna. Í öðru lagi er raddflóran algerlega einsleit; Guðjón er eini viðmælandinn og einungis hans sjónarmið fá rými. Í þriðja lagi er engin sannreynanleg fullyrðing í greininni nema sú að Guðjón hafi skrifað þetta á Facebook. Það sem eftir stendur er óheftur vettvangur fyrir einn málsvara, klæddur í fréttabúning. Slíkt dregur verulega úr fréttavirði og trúverðugleika efnisins.