Ráðgjafi Hafnarfjarðabæjar velti 40 milljónum

Greinin byggir á sannreynanlegu efni: ársreikningi fyrirtækisins, opnu bókhaldi Hafnarfjarðar og fyrri umfjöllun Heimildarinnar. Það er styrkur. Tímalína atburða er vel sett fram og lesandi getur athugað helstu staðhæfingar í opinberum gögnum. Veikleikinn er hins vegar augljós: hvorki Ágúst Bjarni né Valdimar Víðisson fá að koma sjónarmiðum sínum á framfæri, þrátt fyrir að greinin dragi nánast beint upp mynd af pólitískum vildarvinum sem kaupa ráðgjöf hvort af öðru. Þetta er alvarlegt þegar um er að ræða nafngreinda einstaklinga sem eru beinlínis viðfangsefni greinarinnar; jafnvel stutt yfirlýsing um að þeir hafi verið spurðir og ekki viljað tjá sig hefði styrkt fréttina verulega. Framsetningin leggur áherslu á tengsl flokksmanna, hagnaðartölur og tímasetningu á stofnun fyrirtækisins með þeim hætti að lesandi dregur ákveðna ályktun án þess að fullyrðingum um ótilhlýðilega vinnubrögð sé beint haldið fram. Það er klassísk framsetningartækni sem hefði þurft mótvægi. Einnig vantar samhengi um hvort þessar fjárhæðir séu óvenjulegar miðað við ráðgjafaverkefni af sambærilegri stærðargráðu hjá sveitarfélögum.