Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 254 gr. 6.4
ruv.is 1680 gr. 6.2
visir.is 3654 gr. 6.0
vb.is 825 gr. 5.9
mbl.is 1383 gr. 5.7
dv.is 1303 gr. 5.2
mannlif.is 328 gr. 4.9
nutiminn.is 249 gr. 4.6
heimildin.is 254 gr. 6.4
ruv.is 1680 gr. 6.2
visir.is 3654 gr. 6.0
vb.is 825 gr. 5.9
mbl.is 1383 gr. 5.7
dv.is 1303 gr. 5.2
mannlif.is 328 gr. 4.9
nutiminn.is 249 gr. 4.6
dv.is 2026-09-03 12:00

Ása Berglind hálf miður sín að heyra viðhorfin á fundinum

Fréttin er nær alfarið byggð á myndbandi þingmanns á Instagram, með viðbót úr frétt RÚV frá fundinum sjálfum. Ekkert sjálfstætt heimildastarf liggur að baki og færeysku þingmennirnir fá ekki tækifæri til að svara annars staðar en í tilvitnun sem sótt er í annan miðil.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Frétt sem byggð er á Instagram-myndbandi þingmanns og endurunninni RÚV-frétt. Færeysku þingmennirnir sem gagnrýnt er voru aldrei spurðir sjálfir.
Gagnrýni Vitans

Uppspretta fréttarinnar er samfélagsmiðlareikningur: myndband Ásu Berglindar á Instagram myndar burðarás textans, og það sem sagt er um sjálfan fundinn er sótt í frétt RÚV. Miðillinn var sem sagt ekki á Akureyri, talaði ekki við neinn og sannreyndi ekki neitt. Tilvísunin í RÚV er heiðarlega merkt, en hún leysir ekki miðilinn frá því að vinna fréttina sjálfur.

Alvarlegast er að deiluaðilinn fær enga rödd á eigin forsendum. Tilvitnunin í Hermann Samuelsen er endurunnin úr annarri frétt; hvorki hann né Jörgen Niclasen voru spurðir um lýsingu þingmannsins á viðhorfum þeirra. Þegar frétt byggir á því að nafngreindir menn hafi lýst tilteknum viðhorfum er símtal lágmarkskrafa.

Framsetningin fylgir einni hlið: kaflaskipanin, fyrirsögnin og valið á tilvitnunum draga upp sviðsmynd frá sjónarhóli þingmannsins. Sterkar staðhæfingar í lokakaflanum, meðal annars um hvar ofbeldi gegn konum eigi sér oftast stað, eru bornar fram án nokkurs samhengis eða gagna. Þar hefði ritstjórn getað bætt við einni línu.

← Til baka á forsíðu