Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 137 gr. 6.3
ruv.is 1076 gr. 6.2
visir.is 2402 gr. 5.9
vb.is 536 gr. 5.8
mbl.is 838 gr. 5.7
dv.is 764 gr. 5.3
mannlif.is 160 gr. 4.8
nutiminn.is 144 gr. 4.4
heimildin.is 137 gr. 6.3
ruv.is 1076 gr. 6.2
visir.is 2402 gr. 5.9
vb.is 536 gr. 5.8
mbl.is 838 gr. 5.7
dv.is 764 gr. 5.3
mannlif.is 160 gr. 4.8
nutiminn.is 144 gr. 4.4
mbl.is 2026-07-08 11:00

Máluðu íslenska fánann yfir regnbogafánann

Frétt um skemmdarverk á regnbogatröppum við Grafarvogskirkju, þar sem íslenskur fáni var málaður yfir pride-fánann. Greinin byggir nær eingöngu á viðtali við sóknarpresti kirkjunnar og nefnir að lögreglu hafi verið tilkynnt.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Frétt um skemmdarverk á regnbogatröppum Grafarvogskirkju byggir á einum heimildarmanni og notar matskennt orðalag. Lögregla er ekki spurð þrátt fyrir tilkynningu.
Gagnrýni Vitans
Greinin er skýr staðafréttagrein sem gerir vel grein fyrir því hvað gerðist. Arna Ýrr Sigurðardóttir, sóknarprestur, er nafngreind og gefur ítarlegar upplýsingar um verknaðinn og afleiðingar hans, þar á meðal skemmdir á líkbílnum. Rúv er viðurkennt sem fyrsti miðillinn til að greina frá, sem er heiðarlegt vinnulag. Hins vegar er ekkert þátttaka annarra heimilda; lögreglan er ekki spurð um málið þrátt fyrir að lýst sé tilkynningu til hennar. Viðbrögð lögreglu, afstaða hennar til máls eða hvort rannsókn sé hafin hefðu styrkt fréttina verulega. Framsetning greinarinnar er nokkuð einhliða í þá veru að orðalag eins og „óprúttnir aðilar" er matskennt og endurtekið; í hlutlausri frétt hefði „óþekktir aðilar" eða sambærilegt orðalag verið viðeigðandi. Þessi matskennda orðanotkun undirstrikar ákveðna framsetningu sem dregur úr hlutleysi fréttarinnar, þótt flestir myndu taka undir afstöðuna sem felst í henni.
← Til baka á forsíðu