Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 39 gr. 6.6
visir.is 336 gr. 5.9
ruv.is 403 gr. 5.8
mbl.is 377 gr. 5.6
vb.is 97 gr. 5.4
mannlif.is 129 gr. 5.2
dv.is 255 gr. 5.1
nutiminn.is 56 gr. 5.1
heimildin.is 39 gr. 6.6
visir.is 336 gr. 5.9
ruv.is 403 gr. 5.8
mbl.is 377 gr. 5.6
vb.is 97 gr. 5.4
mannlif.is 129 gr. 5.2
dv.is 255 gr. 5.1
nutiminn.is 56 gr. 5.1
ruv.is 2026-10-27 16:16

Erfitt og flókið að átta sig á nýjum einkunnum

Samantekt á viðtali í Speglinum við þrjá nemendur í 10. bekk úr jafnmörgum skólum um nýtt einkunnakerfi í tölustöfum. Nemendurnir telja kerfið flókið, segja kvarðann misjafnan milli skóla og að betra hefði verið að innleiða breytinguna fyrr á skólagöngunni.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Góð raddir nemenda, en fyrirsögnin gerir upplifun þriggja að almennri staðreynd og fullyrðing um ólíka kvarða milli skóla er ekki könnuð.
Gagnrýni Vitans

Fyrirsögnin „Erfitt og flókið að átta sig á nýjum einkunnum“ setur upplifun þriggja nemenda fram sem almenna staðreynd án nokkurrar eignunar. Í meginmálinu er skýrt að þetta er mat Guðdísar, Urðar og Jakobs, en sá sem les aðeins fyrirsögnina fær annað veganesti.

Að öðru leyti er formið skýrt og stenst: stutt samantekt á viðtali þar sem nemendur lýsa eigin reynslu. Slíkt viðtal þarf ekki gagnrödd frá menntayfirvöldum, því sjónarhorn nemendanna er sjálft fréttaefnið. Viðmælendur úr þremur skólum í þremur sveitarfélögum gefa auk þess ákveðna breidd.

Veikasti hlekkurinn er ein fullyrðing sem er ekki lengur upplifun heldur staðreynd sem má kanna: að misjafnt sé milli skóla hvort kvarðinn byrji í einum eða fjórum. Einmitt þetta atriði snertir kjarna deilunnar um gagnsæi, og stutt staðfesting eða skýring frá menntayfirvöldum hefði styrkt fréttina verulega. Þá er sagt að töluvert hafi verið deilt um kerfið, án þess að lesandinn fái að vita hverjir deildu eða um hvað.

← Til baka á forsíðu