Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 39 gr. 6.6
visir.is 335 gr. 5.9
ruv.is 390 gr. 5.8
mbl.is 371 gr. 5.7
vb.is 97 gr. 5.4
mannlif.is 125 gr. 5.2
dv.is 246 gr. 5.1
nutiminn.is 52 gr. 5.1
heimildin.is 39 gr. 6.6
visir.is 335 gr. 5.9
ruv.is 390 gr. 5.8
mbl.is 371 gr. 5.7
vb.is 97 gr. 5.4
mannlif.is 125 gr. 5.2
dv.is 246 gr. 5.1
nutiminn.is 52 gr. 5.1
visir.is 2026-10-27 16:11

„Hrika­legt högg“

Stutt viðbragðsfrétt þar sem forstjóri Vinnumálastofnunar tjáir sig um hópuppsagnir hjá Reykjavíkurborg. Tölur um fækkun stöðugilda eru raktar til tilkynningar borgarinnar en efnislega byggir fréttin á einu símtali.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Inngangurinn lætur forstjóra Vinnumálastofnunar krefja borgina svara, en hún vísaði málinu í raun frá sér. Ágiskun um uppsagnarfrest var ekki könnuð.
Gagnrýni Vitans

Inngangur fréttarinnar gefur til kynna að forstjóri Vinnumálastofnunar krefji borgina svara. Tilvitnunin sjálf ber með sér annað: Unnur Sverrisdóttir vísar málinu frá sér og segir að Reykjavíkurborg verði að svara fyrir það. Munurinn virðist lítill en skiptir máli, því framsetningin lætur opinbera stofnun virðast taka afstöðu sem hún tók ekki. Fyrirsögnin, „Hrikalegt högg“, er sömuleiðis bein tilvitnun en dregur fram tilfinningaþrungnasta orðalagið úr annars varfærnu samtali.

Grunnstaðreyndir standast. Tölurnar um sjötíu og fjögur stöðugildi og fimmtíu beinar uppsagnir eru raktar til tilkynningar borgarinnar, og tilvísun í fyrra viðtal veitir samhengi. Stutt viðbragðsfrétt þarf ekki að rúma sjónarmið borgarinnar, enda er fjallað um þau í öðrum fréttum sama dags.

Tvennt hefði þó mátt kanna betur. Forstjórinn gat ekki staðfest hvort stofnuninni hefði borist tilkynning um hópuppsögn, sem lög gera ráð fyrir; þeirri spurningu hefði mátt beina til borgarinnar. Uppsagnarfrestur sem „ég á von á að sé þrír mánuðir plús“ er auk þess ágiskun sem hefði mátt bera saman við kjarasamninga áður en lesendum var boðið hana sem upplýsingar um réttindi starfsfólks.

← Til baka á forsíðu