Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 39 gr. 6.6
visir.is 335 gr. 5.9
ruv.is 390 gr. 5.8
mbl.is 371 gr. 5.7
vb.is 97 gr. 5.4
mannlif.is 125 gr. 5.2
dv.is 246 gr. 5.1
nutiminn.is 52 gr. 5.1
heimildin.is 39 gr. 6.6
visir.is 335 gr. 5.9
ruv.is 390 gr. 5.8
mbl.is 371 gr. 5.7
vb.is 97 gr. 5.4
mannlif.is 125 gr. 5.2
dv.is 246 gr. 5.1
nutiminn.is 52 gr. 5.1
ruv.is 2026-10-27 15:34

„Við ætlum ekki að selja félagið ódýrt“

Stjórn Orkuveitunnar samþykkti umboð vegna mögulegrar einkavæðingar Ljósleiðarans, háð samþykki eigenda. Forstjórinn segir sölu ekki sjálfgefna og að félagið verði ekki selt ódýrt. Fulltrúi Samfylkingarinnar í stjórn greiddi atkvæði gegn og telur innviðum betur borgið í opinberri eigu.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Bæði forstjóri og andstæðingur sölu fá að tala, en meirihlutinn er ekki spurður og afdrif tillögu um óháð verðmat koma hvergi fram.
Gagnrýni Vitans

Tvær nafngreindar raddir, báðar fengnar í eigin viðtölum, bera fréttina uppi: forstjóri Orkuveitunnar, sem leggur áherslu á að ekkert sé ákveðið, og Skúli Helgason, sem greiddi atkvæði gegn umboðinu. Hér er um frumvinnslu að ræða, ekki endursögn. Spurning blaðamanns um hvort umboð þýði endilega sölu skerpir svör forstjórans á gagnlegan hátt.

Gloppurnar liggja í samhenginu. Skúli fullyrðir að það sé stefna meirihlutans í Reykjavík að selja Ljósleiðarann, en enginn fulltrúi meirihlutans er spurður út í það, þótt fullyrðingin snerti sjálfa ástæðu málsins. Lesandinn fær heldur engar tölur, hvorki um virði fyrirtækisins né fjárhagsstöðu þess, og ekki er skýrt hvers vegna sala er yfir höfuð til skoðunar.

Lokasetningin skilur eftir opna spurningu. Skúli lagði fram tillögu um óháð verðmat og ytri greiningu áður en heimild yrði afgreidd, en ekki kemur fram hvort tillagan var felld, samþykkt eða henni frestað. Það er kjarnaatriði sem átti heima í fréttinni.

← Til baka á forsíðu