Piparsveinar fagna nýútkominni skýrslu um strandveiðar
Formaður Landssambands smábátaeigenda gagnrýnir nýja skýrslu um áhrif strandveiða og byggðakvóta á útsvarstekjur og atvinnutekjur. Hann telur útsvar ranga mælistiku á byggðafestu og vísar til atvinnuleysis og íbúaþróunar barna á Bakkafirði, Raufarhöfn og Suðureyri máli sínu til stuðnings.
Höfundur kennir lesendum að fylgni sé ekki orsakasamband og beitir svo sjálfur nákvæmlega þeirri röksemd sem hann fordæmir. Fullyrðingin „þegar sértækur byggðakvóti kemur í byggðakjarna fara börnin“ hvílir á tímaröð í örfáum þorpum þar sem tölurnar eru svo smáar að fækkun úr 18 börnum í 4 verður að 78 prósentum. Djúpivogur og Breiðdalsvík, sem falla ekki að mynstrinu, eru afgreidd í einni setningu án skýringar. Sama gildir um atvinnuleysið á Bakkafirði: árstíðasveifla sannar ekki byggðafestu.
Til málsbóta er að höfundur greinir hagsmuni sína í lok greinar og hittir naglann á höfuðið um að val á mælistiku ráði niðurstöðu. Íbúatölurnar eru í grunninn sannreynanlegar í opinberum gögnum, þótt hvergi sé tekið fram hvaðan þær koma. Skýrslan sjálf er hins vegar hvorki nafngreind né höfundar hennar, svo lesandinn getur ekki borið gagnrýnina saman við frumtextann.
Saga af ónefndum félaga og fullyrðing um „andstæðinga smábáta“ bæta engu við rökin. Snjall inngangur bætir ekki fyrir tvöfaldan mælikvarða í kjarna málsins.
