Dómsmál vegna bókunar 35 í aðsigi
Frétt um að Eftirlitsstofnun EFTA undirbúi samningsbrotamál gegn Íslandi vegna bókunar 35. Lagalegur bakgrunnur er vel dreginn upp og sannreynanlegur, en kjarni fréttarinnar hvílir á ónefndum heimildum fréttastofu án viðbragða frá ESA eða utanríkisráðuneytinu.
Greinin er birt sem ritstjórnarefni þótt hún sé í reynd hefðbundin frétt. Sterkasta hlið hennar er samhengið: reglan frá 1994, dómur Hæstaréttar 2011, athugasemdir ESA frá 2017 og formlegt álit þremur árum síðar, auk þriggja frumvarpa með nafngreindum ráðherrum og dagsetningum. Þetta getur lesandi flett upp sjálfur.
Sjálf fréttin er hins vegar á veikari grunni. Að ESA sé „nánast tilbúin“ með málið og hafi sett það í biðstöðu vegna þjóðaratkvæðagreiðslunnar byggir eingöngu á upplýsingum fréttastofu, án nokkurrar tilraunar sem sést til að fá viðbrögð frá ESA eða utanríkisráðuneytinu. Hvorugur aðili fær orðið, þótt beinir hagsmunir séu í málinu.
Samhengið við þjóðaratkvæðagreiðsluna er auk þess látið hanga í lausu lofti. Lesandi fær ekki að vita um hvað hún snerist né hvers vegna hún hefði átt að stöðva undirbúning ESA. Þar er skýringu ábótavant, ekki síst þar sem bókun 35 er umdeild í íslenskri umræðu og fréttin sniðgengur öll stjórnmálaleg sjónarmið.
