Aukið aðgengi að áfengi auki neyslu
Greinin er í raun endursögn á viðtali við Kára Stefánsson í Bítinu á Bylgjunni þar sem hann færir rök gegn netsölu áfengis. Einn heimildamaður ber allan textann og engin gagnsjónarmið eru leitað eftir, hvorki frá netsölufyrirtækjum né yfirvöldum né lýðheilsufræðingum.
Stærsti veikleiki greinarinnar er alger skortur á fjölbreytni heimilda. Kári Stefánsson er eini viðmælandinn og fréttamaðurinn setur ekki fram neina sjálfstæða staðreyndakönnun á fullyrðingum hans. Talan „hundrað milljarðar á ári" í beinan kostnað heilbrigðiskerfisins vegna áfengisneyslu er veigamikil en er hvorki studd útgefinni skýrslu né sett í samhengi; lesandi getur ekki sannreynt hana innan greinarinnar. Sama á við um fullyrðinguna um áttföldun lifrarsjúkdóma frá 1984 og 76 prósenta aukningu áfengisneyslu, þar sem ekki er vísað í tiltekin gögn eða stofnanir. Tilvísun í héraðsdóm Reykjaness og bréf ríkisstjórnar til EFTA er betri heimildavinna, en fréttamaður hefði átt að leita eftir afstöðu ríkisstjórnar eða dómsmálaráðherra, afstöðu netsölufyrirtækja eða a.m.k. sjálfstæðs sérfræðings. Greinin er birt sem frétt en virkar í reynd sem eins manns skoðanagrein og les nánast sem samantekt á útvarpsviðtali. Framsetningin er einhliða í þá átt að takmörkun á aðgengi sé rétta leiðin, en mótrökin fá enga umfjöllun.
