„Það er ekki hægt að spyrja þennan mann“
Frásögn úr dómsal af aðalmeðferð vegna átaka í bílakjallara undir Höfðatorgi, byggð á beinni viðveru blaðamanns. Verjendur eru nafngreindir og vitnað er orðrétt í þá, en samhengi málsins sjálfs er af skornum skammti og fyrirsögnin lyftir hæðnisummælum verjanda upp í aðalatriði.
Styrkurinn liggur í því að blaðamaður sat sjálfur í dómsalnum. Hér er ekkert endursagt eftir öðrum miðli: nafngreindir verjendur, orðréttar tilvitnanir, lýsing á myndbandsupptökum og hljóðskilaboðum sem lögð voru fram. Þá er rétt að því haldið að saksóknari hafi „gefið í skyn“ tengsl við fíkniefnaviðskipti, í stað þess að slá því föstu.
Fyrirsögnin er hins vegar vafasamt val. Ummæli Sveins Andra, „Það er ekki hægt að spyrja þennan mann“, eru sótt í pirring verjanda gagnvart vitni sem svarar í gegnum túlk, og textinn viðurkennir sjálfur að spurningar hafi virst týnast í þýðingu. Að gera þessa hnútu að yfirskrift fréttarinnar gerir hana að niðurstöðu frekar en að atviki.
Samhengið vantar líka. Lesandinn fær hvergi að vita hverjar ákærurnar eru, hversu margir eru ákærðir, á hvaða stigi málsmeðferðin er eða hvenær dóms er að vænta. Kareem M. M. Abufarhah er nafngreindur en engin áminning er um að hann njóti sakleysisreglu. Traust vettvangsvinna, þunnur rammi.
